陈胜为啥一定要除去吴广？司马迁《史记》说出原因

古往今来，多少历史故事引人深思，其中陈胜吴广起义是最具争议的话题之一。为何陈胜要除掉曾与他共患难的吴广？对此疑问，司马迁在《史记》中做出解析，青少年应牢记其深刻的教训。故事背后所蕴含的政治原理和权谋策略，正是值得我们借鉴的古代智慧。

追问：为何陈胜将矛头指向伙伴吴广，而非其他同行之人？司马迁究竟表达何种政治伦理及权谋伎俩，使得青年一代慎记在心？

生死攸关的赌局

事实上，陈胜吴广领导的大泽乡起义最终的失败，原因在于起义过于尽早取得胜利。公元 209 年七月中旬的暴雨下，九百余位徭役迟至渔阳屯田点，根据秦法，迟到者将遭受斩首惩罚。这些徭役大半都感到恐慌，面对生命危机，他们的性命如何由己掌控？

面对生死悬殊境地的陈胜并没有放弃，而是抓住命运给予他的机遇。这次徭役旅程中，他遇见了同样志趣相投的吴广。尽管作为底层农民，他们原无意政治抱负，然而陈胜内心却怀揣“鸿鹄之志”,常常畅想未来。这次的经历对于他而言，仿佛上天赐予的良机，可以改变自己甚至所有人的命运。

陈胜决定赌上全部身家，与吴广联手开展这场关乎生死的棋局。他精心策划，先是杀害了负责监管他们的官吏，随后吴广以“王侯将相，宁有种乎”的呐喊激发大众鼓噪情绪。进而，吴广诡计多端地将写有“陈胜王”的字帖放置在一条活鱼腹内，借机引大众发现，从而奠定了陈胜的合法地位。短短数日间，陈胜和吴广已经集结起数万农民戍卒，突破封锁，顺利占领陈县称王。

矛盾不断的军事理念分歧

陈胜与吴广之间的矛盾主要源于他们在军事观念上的差异。解甲之后，他们掌握一支强大的农民武装，但大部分士兵欠缺系统的军事训练。陈胜期待战争可以推翻秦皇暴政，实现他的伟大理想，因而更偏好稳健、有序的战术攻击。相对来说，吴广则更为激进、冒险，主张对荥阳实施快速攻击。由于这种方针分歧，两人逐渐产生嫌隙，直接损及起义部队的凝聚力和战斗力。

为了维护军队的统一与稳定，陈胜不得不将不安分的吴广清除之外。而且，吴广在荥阳战役中的劣势表现让陈胜对他的军事才能产生严重怀疑。无论是吴广的实地指挥能力欠缺，亦或是他们两者之间的军事观念偏颇，都成为了陈胜下达军事指令统一性的充足理由。

权力腐化毁灭命运

在攻占陈地后，陈胜吴广想要创立新政权并为之取名“张楚”，由陈胜自称为“张楚王”，吴广则被册封为“假王”，成为所谓的“二王”。然而，权力的弄虚作假让两人友谊破裂，吴广虽受封为“假王”，内心却欲壑难填，生出与陈胜争夺权力之心。

吴广凭借自身卓越的军事才能与声势逼人的威严，加之陈胜的智力局限性，逐步积累越来越多的权力和统治力。或许感到难以抵挡吴广日益上升的威权，为了维护自身地位和权益，陈胜决定除掉吴广。陈胜疑惧吴广对己之权力构成威胁，且质疑吴广的军事领导能力，已不能胜任更高职位。

初心不明、战略意见相悖、权力的魅惑使陈胜与吴广关系日渐紧张，最终掀起激烈斗争并导致吴广丧命。这次事件使起义军元气大伤，不得不以失败告终。

总结

人生之路，充满未知的挑战和坎坷，又有何人能幸免呢？失败、背叛、友人在关键时刻的疏远乃常事，然前车之鉴，正是我们行动的指南。陈胜吴广也许败北了，但其遗志永铭后世。

历史的舞台上这类悲剧屡见不鲜。农民起义宛如一出奋斗不息的大戏，但胜利之后的走向却混沌不清，引人深思。在功成名就的那一刻，我们能否保持冷静，实现真正的胜利而非浮华的成功？