史林探秘：司马迁的《史记·淮阴侯列传》有三怪——第二怪和第三怪

《史记·淮阴侯列传》第二怪：突然授兵权

京索之战是楚汉之间一场重要的战略决战，这一战楚汉两军都调集了大量的骑兵参战，所以也是中国历史上第一场以骑兵作为主力进行的决战。京索之战到底是谁指挥的，无论司马迁还是班固都没有明说，因此时至今日也争论不断。

但是其后刘邦就分兵给韩信东征关东北方诸国，韩信的远征军兵力可远少于关东诸国。刘邦这么信任韩信，必然是韩信之前表现出了非凡的独立领军之能，因此码字的认为京索之战是韩信指挥的。

但是这就带出了另一个问题了，刘邦为何会在京索之战中授予韩信兵权？

刘邦对兵权看得可是非常紧的，他其后当了皇帝都不愿假手于人非要自己统军作战。观其一生只有三次将汉军主力交予他人全权指挥。

其中的第一次就是京索之战交给韩信指挥；而第二次是垓下之战，指挥者依旧是韩信；第三次是平韩王信之乱，指挥者正是前文里提到的樊哙。

京索之战是刘邦在彭城大败后，垓下之战主力就是韩信的30万大军而且刘邦才在固陵被项羽击败，平韩王信之乱是刘邦被匈奴围在平城七天七夜后。所以这三次刘邦交出兵权的情况几乎一模一样，刘邦都并非出自真心，而是在不得已的情况下才交出的。

刘邦在汉初的这些将领中水平也是非常高的，除了韩信、项羽、章邯外他堪称第四人。汉初三名将之一的英布起兵作乱时，曾经说过他不怕任何一个汉将来，唯一担心的是刘邦亲自领兵。事实上也是刘邦亲征才将英布之乱给平定了。

刘邦又以善于用人出名，可见刘邦交出兵权绝对不会草率，肯定是信任对方的能力才会交予兵权。而这样的人在汉初一大帮名将中，唯有韩信和樊哙两人而已。

可是韩信在京索之战前没有任何领军作战的记录，只有搞后勤和出谋划策的记录，前面分析过所谓拜大将军应该是假的，所以刘邦凭什么将兵权交给他？

还记得前面这句：信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索间，以故楚兵卒不能西。

前面码字的提到这句用字十分怪异，怪就怪在那两个复字上，这两个字十分多余。

但是细细品来，按照这句话的意思理解，第一个复显然是在说，韩信在收拢彭城汉军的败军之前便已经收拢过一次败军。而且这句话也说明刘邦彭城兵败时，韩信位于荥阳以西并且多半带领着一支军队，只有这样才有能有效收拢彭城来的败兵。

而第二个复说明韩信之前击败过楚军。

两个复的含义合在一起，我们可以推论出《史记》未明载的韩信第一次统兵作战的经历：

刘邦攻取荥阳后，韩信留守在了后方并未跟随去彭城。这时为了阻止刘邦进攻彭城，楚军一部向汉军后方发起了进攻，留守后方的汉军被击溃。危急关头所幸韩信及时站了出来收拢了溃散的军队，他指挥汉军不但击败了攻来的楚军，还继续深入楚境攻城略地，直到遇到了从彭城溃散回来的汉军得知了彭城战败的消息，才回师荥阳与刘邦会合。

只有这样才能解释得通，为何司马迁一句话里要用两个复，为何刘邦会在京索之战前授予韩信全军的指挥权。

可为啥汉朝官档要将韩信的这第一次领军作战抹销掉呢？

还抹销地如此彻底！

思之极恐啊，早在2000多年前，汉朝官方就能将一代兵仙的处子秀，给完全从史料记录中抹销掉了。

《史记·淮阴侯列传》第三怪：谁传出去的话

韩信所谓谋反，就是与陈豨(xī)勾结作乱。

而作为韩信与陈豨串联谋反的重要证据，就是韩信对陈豨说的这段话：公之所居，天下精兵处也；而公，陛下之信幸臣也。人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。

不过司马迁在韩信说这段话前画蛇添足地写了这么一句：淮阴侯挈其手，辟左右与之步于庭。

问题来了，言出韩信之口，只入陈豨之耳，谁把这话传出去的？

司马迁难道没意识到自己这句话很多余吗？还是他故意得多余呢？

司马迁在《淮阴侯列传》的最后写下了这一段评语：而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎

这话的大概意思就是：等到天下统一了，才来反叛，结果导致身死族灭，不亦宜乎......

《淮阴侯列传》最后这句不亦宜乎，是什么语气颇有争议。拥护大汉正统的认为是感叹号，那么翻译过来就是这不是理所当然的；而同情韩信的认为是问号，翻译过来就是这合理吗？

怎么理解，这点大家就见仁见智了，因为不亦宜乎在先秦时便屡见于文献中，它有时做肯定有时做疑问。司马迁选择用不亦宜乎放在《淮阴侯列传》最后，想必当年东汉杨终奉旨删减《史记》时，也一定对这一句琢磨良久，最终他还是选择了放一马。

其实把《淮阴侯列传》通读一遍，不难发现这三怪是层层递进的关系。

为了坐实韩信谋反，汉朝官档编造了韩信对陈豨说的话。

京索之战阻止了楚军继续西进拯救了汉朝，指挥京索之战的韩信无疑是汉朝救星，刘邦后来杀韩信那就是恩将仇报。为了洗掉这臭气，于是官档将韩信第一次作战的情况彻底抹去，这样京索之战启用韩信就成了刘邦慧眼识人。同时官档将韩信指挥京索之战的具体情况也抹除，后人就弄不清楚谁才是京索之战汉军的主将了。

而为了进一步突出刘邦慧眼识人，也为了让京索之战启用韩信领兵显得不那么突兀，后世的汉朝官档又假造了韩信拜将。这一造假同时也强调韩信被刘邦超擢，以此凸显韩信其后‘叛乱’的忘恩负义。

可惜啊，偏偏就出了一个了解内情的司马迁，他用自己的如椽巨笔，将真相不露痕迹的藏于《淮阴侯列传》的只言片语中，汉朝官方数百年的努力终究还是白费了。

其实《淮阴侯列传》中还有一个记录也很奇怪，韩信向刘邦求假齐王。要知道韩信提这个要求前，他才拒绝了项羽三分天下的利诱。韩信向刘邦提这个要求，吓得蒯通装疯离开了他。也因此后世常讽韩信是政治白痴，可被软禁在长安的韩信自从樊哙那一次跪送后就极少上朝，他这表现可不像是一个政治白痴啊。

刘邦被楚国当炮灰派去攻打关中吸引章邯主力回援，为宋义解围巨鹿的主力军打掩护时，曾经得到过一个先入咸阳者为王的空头支票。最后，刘邦却因为项羽在巨鹿摧垮了秦军主力，真的第一个进了咸阳城，居然将这张空头支票给兑现了。

会不会刘邦也曾对韩信、彭越、英布等承诺过什么呢？

觉得码字的文章还行，走过路过看过的朋友还请赞个粉个转个。

谢谢大家的支持。