教育行业就是偌大的一个韭菜市场？你有被割过韭菜么？分享一个自己被割韭菜的故事，一起聊聊对信息认知付费的看法。

我曾经自己动手照着视频做tiktok，连续三个号爆了之后面临的问题都是快速被封。我其实一直搞不懂为什么，所以我就花了5000块钱报课，期望节约自己的时间寻找答案。

为了控制变量，我按照那个机构的所有标准，换掉自己的梯子，买他们的梯子，设置好手机，用他们的素材，按照他要求的剪辑方法去做。结果还是被封，后来我问他们，得到的结果就是：继续做

那一刻我觉得我被割了韭菜，因为我花钱想买到的认知没买到。

后来有非常多的朋友都叫我一起做课卖课，卖个几千块钱，说实话我诚惶诚恐的，生怕自己的认知和信息无法为别人创造那么高价值，负担不起。但这些不同的朋友都以相同的逻辑基点劝我：“这些韭菜，你不割，也有别人割，别人交付的可能还是垃圾，你至少还有对自己的要求，那不是在帮他们吗？”

我从前看不上各种高价割韭菜的，但去年开始认知发生了一些变化。我自己意识到，割韭菜这件事，外人是无法判断的。是否割韭菜，只和教育者的初心有关。

你站在70分的认知水平，去评判一个20分认知的人，花了很多的钱去买一个50分认知的信息，你觉得人家是韭菜。但市场的匹配规则往往就是如此，20分认知的人，获取信息的方式和70分的人有天壤之别。50分认知的人通过劳动传递30分认知给他们，得到回报也是合理的。

所以我从没觉得做信息差生意就是割韭菜，实际也在传递信息的过程中创造了价值。那怎么理解割韭菜呢？

假如你教别人赚钱，每月招生100个学员给你创造每个月10万的收益。其中有10个人赚了钱。你预期可能也就是5%-20%的人行动起来赚钱，师傅领进门，修行在个人。光有认知不行动，一样赚不到钱。所以包装是包装，信息只能帮你提升方向确定性，但只有执行才能得到结果。

如果你仍然还是教别人赚钱，100个学员，没人赚到钱。每个月还是创造10万收益，你在分析状况之后，发现并不是别人不行动，也不是你教的不好，是你选择的这条商业化路径本就很难赚到钱。但市场稳定有人来报课，你会叫停这个生意吗？

往往金钱会冲掉人的心念。此时不叫停，即是割韭菜。
因为你的行动已经违背初心了。

然而结果相同，心不一样的时候，往往长期结局也会不一样。
仍旧还是100个学员，没人赚到钱，但你发现了并非是商业模式的问题，比如你自己做可以赚到钱，是你教的方式需要提升。你在不断改善，试图让大家赚钱。
这时候你被喷，只是一个错误时空里人们局限视角下的误解，饼要花时间圆。

就像当年steam无人深空发布时的大饼，最早被差评刷满，说他们是骗子，但制作团队初心从没变过，花了那么多年给玩家圆了一个梦。

所以我一直觉得，我没有什么立场去评价他人。眼睛看到的都是假象，只有人心所向才是真实的，人心是在变化的，也只有当事人自己知道。

搬运信息也好，聚合信息也罢，传递信息和认知，本身就是劳动创造价值。至于他收多少钱，当事人一个愿打一个愿挨，我也没什么好说的。

以前说的时候，大概都是自己的嫉妒心作祟，理解不了为什么这些人干这种事儿也能赚钱。嘴上都说不屑于赚这种钱，但我知道，就算我放下身段想去赚那个钱，也不一定能赚到。因为我明白一件事儿，了解信息和实际做成中间有巨大的Gap，里面的困难重重，并没有看起来那么轻松。

对于割韭菜的个人看法是：
一切善恶，自在人心，善因结善果，恶人有恶报。老天自有安排。