夜话三国8.袁绍为什么没有统一北方？

累世公卿立大名，少年意气自纵横。
空招俊杰三千客，漫有英雄百万兵。
羊质虎皮功不就，凤毛鸡胆事难成。

更怜一种伤心处，家难徒延两弟兄。

这是三国演义中对袁绍一生生平的评价。

       夜话三国8，今天我们来讨论一下三国演义中的一位重量级人物袁绍。来分析一下，作为前期实力最强的诸侯袁绍最终为什么没能统一北方。三国演义对袁绍有一个总体的评价，核心就是羊质虎皮、凤毛鸡胆。从这一评价中，也可窥见一斑。

       首先我们来说一下袁绍具有哪些优势，当时袁绍可以说是当时北方最强的势力所在：谋土如云、猛将如雨。其优势主要体现在以下几个方面：
        一、名望极高。袁绍不仅是拥有四世三公的家族名望，其个人名望和魅力也是不容小觑。袁绍早期是一名典型的热血青年，在宦官为祸朝廷时，其是最早跟随何进诛杀宦官的；也是最终在何进死时，诛杀宦官的主力。另外在董卓欲另立新帝时，他是唯一一个敢于站出来硬刚董卓的，在董卓威胁他时，敢于直呼“汝视我之剑不利否？”。最后在讨伐董卓时，被十八路诸侯公推为盟主，其个人声望达到鼎峰。
      二、实力最为雄厚。彼时袁绍已拥有冀州、青州、幽州、并州四州之地。在土地、人口、军事等方面都拥有极大的优势。同时手下谋士如雨，有沮授、田丰、逢纪、郭图、审配、荀湛、许攸等；猛将如云，有颜良、文丑、张郃、高览等，真可谓人才济济。

      但袁绍仍没有成为最终统一北方的霸主，个人认为其存在以下几个方面的短板，最终导致含恨而终。
      一、战略失误。在统一北方的战争中，最主要的对手是袁绍与曹操。在二者对战时期，袁绍手下谋土田丰曾多次提出建议，在分析二者优劣势的基础上，提出同曹操打持交战，以固守的方式对战曹操。袁绍最终并未听取谋土的建议，急于同曹操决战，最终导致大败，并在战败后杀害了谋土田丰。
       二、个人性格缺陷。袁绍在个人性格上是有缺陷的，主要体现在两个方面。一是多谋少决、好谋无断。伍琼评价“袁绍好谋无断”，曹操评价“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命”，郭嘉评价他“绍性迟而多疑”。袁绍手下谋士众多，众多谋士意见并不统一，好谋无断的袁绍往往不知该怎么办，从而错失良机。二是袁绍不分轻重。在曹操征讨刘备期间，谋士田丰建议袁绍袭击曹操后方，袁绍竟然以儿子生病为由，没有采纳建议，使谋土捶胸顿足。
      三、不善用人。郭嘉说袁绍外宽内忌、恤近忽远。除了体现在袁绍不能正确采纳谋土的意见和建议之外，还体现在这两点上尤其明显。首先外宽内忌，在将领兵败时，急于杀之，这与曹操在将领战败时，多以“胜败乃兵家常事”形成鲜明对比；对待谋士上更为明显，面对由于不接受谋士建议而导致的失败，为了羞于见谋士，竟将谋士杀害，着实令人寒心。另外就是恤近忽远，对于刚投奔还摸不清底细的刘备备加信任，在刘备与田丰意见相左时，毫不迟疑支持刘备。
      四、抗压能力太差。袁绍抗压能力太差，前期顺风顺水，迅速占据了四州之地。面对人生的第一场惨败官渡之战，竟大病一场，开始一蹶不振。要知道尽管官渡之战之后，袁绍仍握有四州之地，与曹操仍具有抗衡的实力。曹操在面对人生最大的失败赤壁之战后，不仅仍然可以谈笑点评孙吴联军的用兵之道，更是认为胜败乃兵家常事，北方仍在自己手中，可以积蓄力量以后再战。刘备在面对人生最大的失败夷陵之战时，选择是紧急安排后事，保住自己辛苦创下的基业。只有袁绍大病一场，以泪洗面，实在不是英雄所为。
      五、生命长度太短。袁绍在自己身死时，可能仍有能力与曹操一战，北方四州的实力毕竟摆近那里，长期对抗下去，胜负犹未可知。就如同司马懿虽然屡次败给诸葛亮，但因为生命长度太长，硬是熬过了众多对手，成为了最后的赢家。但袁绍毕竟不是司马懿，其身死后，儿子在谋土的支持下内斗不止，白白断送了大好河山。
       当然以上仅是一家之言，欢迎大家各抒已见。