说到关羽，人们脑海中一定会浮现出这样一个的关羽形象：赤面、长髯，手里拿着一把青龙偃月刀。

在《三国志》中，对他的描写是“身长九尺”，九尺放在现在能有多高？1976年，在广西出土了一把汉尺揭晓了答案。

西汉木尺

1976年，广西贵县罗泊湾发现了一座西汉墓葬，这是一座古代南方地域具有代表性的西汉前期木椁墓。

这座西汉墓葬，竟然使得考古工作者前后往返挖掘了三次，这是绝无仅有的情况。

这个墓葬被命名为广西贵县罗泊湾一号汉墓，椁室早年被盗，但是盗墓贼没有把里面的陪葬品顺干净，经过考古研究者的一番努力，仍然出土了一千多件的随葬品。

那是1976年的6月下旬，贵县化肥厂在大坡岭前扩建机修厂，民工挖取土方时，无意中发现一些鎏金的铜车马器。

这些车马器虽已锈残，但其表面鎏金，不少人以为是实心金子做的。

贵县人大都知道，在这附近有一个很大的古墓群，而且古墓里埋有值钱的东西。

大坡岭看起来是一个土岭，实际上是一座大墓，墓室就埋在着大大的土堆子下。

挖出了鎏金铜车马之后有人顺着取土的沟槽,朝封土堆中心挖去，不几天就挖出一条四五米深的隧道。

这事很快反映到贵县文化局，贵县文化局迅速报告自治区文化局，自治区文化局社文科一个电话打到自治区博物馆，通知博物馆马上派人前往贵县调查处理。

到7月9日，推土机就开上了大坡岭，考古工作者打算用推土机推墓室的封土。

贵县的七八月份高温而且多雨，老天似乎是完全不讲道理，说下雨就下雨，有时候下暴雨，像是天豁开了一个口子一样往下倒水。

考古人员挖出的土坑没一会儿就变成了水潭，雨过之后又是大太阳，水汽蒸腾上来，晒得人几乎要晕厥。

一直到八月上旬，挖到下部又一个经过烘烤夯实过的粘土硬壳层之后，终于要接近椁室了。

8月11日上午，罗泊湾大墓开始揭盖子。

掀开椁室的盖板之后，只看到分层框架的木条四处散落，竹席也已经糟朽，中间有一只漆棺，还有一些漆器和木器残片漂浮在水中。

试探着把漂浮在水面上的漆木器一件一件捡起来，边捡边顺便在水中清洗，漆耳杯、漆盘的花纹十分漂亮，但是都已经残破不全了。

捡拾到一定程度，开始抽水，随着水位的下降，有些悬浮物往下沉，原在水面下的器物也逐渐露出边角来。

考古人员开始穿上高统水靴，下到椁室内去，逐个椁箱提取器物。

8月15日，考古人员开始清理前椁室。

他们下去之后，发现前室和中室之间有隔板缺失了一块，而且主棺的外棺侧板还有斧凿的痕迹，考古人员当时心下一紧：这墓被盗过！

发现盗墓痕迹之后，考古人员清理的脚步加快，在前室的东边箱子里发现了一段残断的木尺。

随着考古工作的继续推进，又在一号墓发现了一批与度量衡相关的文物。

在一号汉墓出土的木简和木牍上就记载有寸、尺、丈等长度单位。

有一件已残断的木简保留有“尺七寸”三字。

有件自名为“从器志”的木牍，是记录随葬品名目和数量的清单，其中记有“七尺矛”和“缯六十三匹三丈”等项。

这些文字说明，当时岭南的长度单位也是以寸、尺、丈为递进单位的，同全国统一的长度单位相同。

而最为珍贵的还是在这座墓内发现的三件尺子。

一件是竹尺，用一节小竹削成方条形，刻出等距离的刻度,刻度内填红色。

这件竹尺在出土时已经糟朽，颜色呈褐色，仅残存七个刻度，在水中测得其总长为16.1厘米，每一刻度长2.3厘米。

另两件是木尺，一件已残，仅存二寸刻度，刻线内也填红色，残长正好是4.6厘米。

一件用杉木削成，出土时完整无损，这件木尺长条形，表面平整光洁，正面刻十等分，每等分应是一寸，在五寸处刻十字交叉，刻槽内填红色。

木尺的一端有小孔，可以穿绳系挂；全长23厘米，宽1.2厘米，厚0.2——0.25厘米。

这三件尺子的分寸长度都是2.3厘米，标准长度就是每尺23厘米，这正好与从长沙传出来的楚国的铜尺长度相等，而比秦国商鞅的量尺短0.1厘米。

考古人员判断，这些尺子很可能是秦始皇统一岭南之后在岭南市面上通行的标准尺子。

竹木易得，又容易加工，故古代量尺多用竹木制作。

尽管竹木易朽，保存下来极为困难，但在考古中仍时有发现，甘肃金关遗址就是一例。

竹木为尺有个毛病，就是会因空气温湿度的变化产生膨胀或收缩，使尺变长或缩短。

但这种变化是很细微的，不用精密的仪器测量是显示不出来的，作为当时市面用尺来说，它的最小刻度是寸，寸以下就没有再细分了。

一些细微的伸缩，并不损伤它的实用价值；但作为官方的标准尺来说，按理应该用铜制。

《汉书．律历志》说:“铜为物之至精，不为燥湿寒暑变其节，不为风雨暴露改其形”，就更为稳定。

铜尺也比较容易保存下来，在广西的东汉墓中就曾出土过二件铜尺。

一件是1963年在合浦合墓出土的，长23.7厘米；另一件是1973年在梧州旺步汉墓出土的，长23.72厘米。

这两件铜尺的长度彼此很接近，都比贵县罗泊湾汉墓出土的木尺长，大概是东汉时代在岭南地区通行的标准尺。

而这三把其中最为完整的，在罗泊湾一号汉墓出土的西汉木尺，计量标准一出，我们对于关羽真实的身高，也就越来越近了。

关羽身高的真相

这件木尺刻度清晰，尺身笔直，保存完好，刻有十等分刻度，在正中的第五刻度上又刻有交叉十字，刻度的刻槽填有红漆，木尺一端钻有圆孔。

尺为测量工具，是度量衡的一种，在中国也可作为测量单位，中国称为“市尺”，制作尺的材质多种多样，一般有木尺、错金铁尺、铜尺、竹尺等。

尺的大小在中国历史上各代均不相同，在汉时，承袭秦制1尺大约为现在21.35~23.75厘米。

秦始皇统一六国后建立秦朝，为加强中央集权统一度量衡，采用23.1厘米为1尺的尺度施行于全国，后来汉承秦制，以秦时的尺度为汉尺长度，但实际上稍微有些偏差，各材质制作的尺之间也有大小不等的偏差。

西汉和东汉的尺度也有不同，东汉尺度略大于西汉尺度。

造成尺度大小不等的原因主要是西汉时官方征购均输帛，为弥补损耗，有意把尺子的尺度制作的略微偏大。

对于关羽的身高，在没有接近他那个时代标准的尺子出土时，人们都只能凭借近古或现代的尺度来估算他的身高。

喜欢古典文学的朋友心中恐怕都有这样一个比较感性的认知，那就是古人身材高大、体重非凡、力大无比。

如孔子身高九尺六寸，关羽身高九尺，鲁智深身高八尺，而姚明仅高近六尺八寸 （2．26米÷33．3厘米＝6.789尺）。

了解到这些数据之后，相信不少人会发出疑问，难道是现代人越来越矮了吗？

其实不然，因为我们一直是在用现代的尺度标准来衡量古人的身高。

孔子、关羽、鲁智深都是古代有名的“长人”，难道他们都比姚明高数尺吗？

其实这是一种错觉，因为古籍上记述的尺寸， 都是针对当时的尺度而言的。

由于两千多年来度量衡单位量值不断变化，如果都以同一种尺寸去比，产生许多误解。

而在现代的标准度量衡里，一尺约等于33.3厘米，这比西汉木尺的每尺可足足多了10厘米！

在《三国志》中记载关羽身长九尺，按照1976年广西贵县罗泊湾一号汉墓出土的这把保存完好的西汉木尺的尺度来计算，那么关羽的身高换算到现在那便是207厘米，也就是2.07米。

另外还有诸葛亮身长八尺，赵子龙身长八尺等，那么他们的身高换算成现代计量，那就是184cm。

如果有人无法接受心目中的高大巨人关羽其实只有两米出头，那么不如再次放宽一点测量标准。

将测量标准从西汉往后滑动到东汉。

据考证，东汉末年至三国时期，一尺之长略有增长，约合今24.2厘米，9×24.2＝217.8厘米，这个数据和姚明是差不多的。

那么和历史上有名的巨人孔子等人相比，关羽会比较高吗？

想要知道圣人孔子的身高，那么我们就需要将尺度从西汉与东汉的标准往前拨到孔子所处的那个时代。

《史记·孔子列传》中说：“孔子长九尺有六寸，人谓之‘长人’而异之。”可见，孔子确实身高异乎常人。

孔子是鲁国人，那么用什么尺度来推算孔子的身高呢？商尺太短，时代也相差太远，显然不对。

西周一尺多长，又无确证，目前，除商代骨尺外，能准确推算出一尺之长最早的器物，只有战国时秦国的商鞅方升了。

经过实测，折算量尺长合今约23.1厘米，那么孔子的身高换算到今天来看大约就是2.22米，是比关羽要高一些的。

除了《三国演义》之外，在四大名著之一的《水浒传》中也有一个威武的壮汉，那就是鲁智深。

秉持着严谨的考据精神，想要知道是关羽高还是鲁智深高，我们必须回望一下宋代的尺度标准。

从三国时期至魏晋时期，尤其是经过南北朝度量衡的混乱，北朝的度量衡量值有了大幅增长。

隋文帝统一后，用北朝大制作为官民日常统一使用的制度，其后又得到唐宋的继承而略有变化，一尺之长已从秦汉时期的23.1厘米至魏晋时期的24.5厘米，突然增长到了30厘米以上。

很多人在看历史书或者历史相关的电影电视剧、纪录片时总会陷入这样一个误区：用现代的眼光看待古代的问题。

实际上，如果我们真的想要追寻历史的真相，应该将自己代入到历史的长河之中，站在特定的时代，用流动的眼光看待历史。

就如关于关羽的身高，如果我们按照现代的尺度标准去衡量关羽，无疑会得到一个将近三米的巨人；而要拨开迷雾，还是要用汉朝的度量衡才能窥见真相。

参考资料

《孔子、关羽、鲁智深与姚明谁更高》 中国计量

《项羽关羽是巨人吗——初代我国古代人的身高》 化石

《考古人手记 第一辑》 三联书店