前言:
对于现在的我们来说,只要有人向我们提到清朝,往往得到的结果都可能是默不作声,或者评价几句,但这几句中也绝不会加以赞扬。
但其实我们的刻板印象过于深厚了。清朝和我们印象中的相比,其实还是更好一些的。
我们的印象可能在中学时期学习历史时留下,也可能是看着一个故事而留下。
在腐朽落末的满清政府,一帮庸才围着一个老女人,这个老女人只顾着自己贪图享乐,将百姓和国家的存亡弃之不顾,不仅任由列强践踏和侵略我们的土地,还为了保全自身与侵略者签订了一条又一条丧权辱国的条约,使我们整个国家在很长一段时间内都抬不起头甚至面临亡种的危险。
印象中,清朝似乎是中国五千年历史上最差劲的王朝。
可能你也这么认为,但事实却是相反的。
在中国五千年历史中,王朝数不胜数,而清朝绝不是其中最差的,他的实力反而是可以排上名号的。
这么说是有考量的,清朝在与历史上各王朝相比,其实也是有可圈可点的地方的。
第一点,满清建立了中国历史上领土面积最大的王朝,奠定了中国的国土。是它让各民族结合起来,完成了真正的大一统。
若没有清朝,就没有如今五十六个民族的大家庭。若没有清朝,就没有如今中国的大好河山。若没有清朝,中国的历史进程就有可能倒退一步。
说到民族就不得不提到第二点—清朝在民族问题上的治理也是相当得当的。
清朝成立后的首要问题就是民族问题,在这方面清朝政府措施实施的相当有效。
清朝在民族问题上实施的是多项措施,刚柔相济,软硬兼施,化敌为友,以少胜多的策略。
他不像汉朝和唐朝,因为民族问题发生征伐战役,让百姓民不聊生,最终以和亲了事。
也不像宋朝与明朝,他们对于民族问题更多是抱着放任自流的态度,让小问题演变为不得不战的大问题,最终逃不了亡国。
相比之下,清朝在民族问题上实施的策略就很不错。
虽然只是表面和气,但也成功地创造了“五族共和”的局面,没有让局面恶化到。如宋朝时,三个国家相争,致使国家领土大量流失,南宋只能偏居一隅的局面。也没有造成像唐朝一样和亲了事的情形。
第二点便是人口。
对于农耕文明的古代,人口往往表现了当时的社会繁盛状况。而清朝是在历史中拥有的人口也最多的王朝。
据数据统计,王朝起源的秦朝人口不过两千多万。
开辟丝绸之路的汉朝最多也就六千万,具有贞观之治的唐朝四千至五千万,经济最活跃的北宋是四千六百万,明末是六千余万,而清朝的人口则至少是上亿。
上亿啊!这是什么概念!证明了清朝生产力的强盛,证明了清朝人民的幸福安康……。
第三点便是军事。
说到军事你可能对清朝的军事嗤之以鼻。你会说:“清朝的军事力量还没有元朝强大呢!”但你要知道这已经很不错了。
我们会这么想很可能是因为在与列强的战争中,清朝时常处于劣势,这不免让我们有一种错觉—清朝在军事上很弱。但实际上却并非如此。
你想想看在科技实力差距如此大的情况下,清朝不但一定程度抵挡了列强的入侵,而且还平定边疆,保边疆几十年无忧。
这足以证明清朝在军事上的战果还是比较辉煌的。
一个王朝的军事力量评定往往分为两部分:其一是对内维稳;其二是对外抗敌。
虽然对外常常被西方列强压着打,并连连败退。但它还是在内做到了平定新疆,维护清朝的统治。
在此之前,还有平定三藩之乱、赶走荷兰人收台湾等军事行动。
就此种种都是清王朝的军事力量不薄弱的证明。清朝不是我们印象中的“纸老虎”。
第四点清朝相对其他王朝是清廉的。
我们都知道中央集权的封建统治最大的问题便是王权权利过大,贪官污吏众多。
清朝官员在这方面虽算不上是最清廉、最圣明的,但绝对不是最糟糕的。
在明朝有宦官作乱,有外戚之祸,有荒淫昏戾的暴君,有帝后被废、有谋权篡位,但这些清朝统统没有。
虽然在清朝统治时期也有各种祸乱,但是祸乱在每个国家的通知中都会或多或少的出现。而且在每一次祸乱中,清朝的皇帝都对对每一次事件十分严谨。他们追求政策发布后的时效性,实时观察事件的情况和发展态势。
在日常清朝皇帝们都力求当日事当日毕,每天要批复数十件,甚至上百件奏折。就因为如此清朝在遇到祸乱后也没有伤到国之根本。
即便是一些严重的分裂问题,清朝皇帝也都以和平方式有效解决。在中国的历朝历代中这可以算是比较“安定团结”的了。
此外,在清朝统治时期,出现了持续足足134年的盛世。不要小看这“134”。
要知道,汉朝的“文景之治”才持续了五十年,隋朝的“开皇之治”也不过24年,唐朝的“贞观之治”仅23年,宋朝的“太祖太宗之治”30年,明朝的“仁宣之治”11年,这些跟清朝的盛世相比,那真是短了点。
这“134”是需要付出代价的。作为皇帝的他们可以说成我们这个时代中最惨的社畜。
除“三节两寿”这些重要节日中皇帝可以稍微放松一下,其余时间每天都在桌面上埋头苦干,可以说是全年无休,甚是“可怜”。
清帝国的办公制度还非常完善,效率和保密度都是在王朝中数一数二的。朝廷内部的组织架构非常严明,部门间设置的体系健全、清晰,人与人间分工明确。
第五点:百姓生活安康。
在清朝的统治时期,人们的生活水平还是很不错的。有的百姓是可以做到生活安乐的,有些差一点的,小日子过得还算说得过去。
当时的清朝,其实对于民生问题非常重视。他们颁布放松人身控制的法令,希望这可利于百姓们发展。说到这,就不得不提到康熙皇帝。
康熙时期,清朝就开始实行“摊丁入亩”制度,发展到后期甚至宣布“永不加赋”。这不仅仅结束了中国五千年历史—控制人口增加劳赋,还极大的激励了百姓的生产意愿。
从康熙到道光年间这210多年里,清朝的百姓们都过上了其他朝代不可比的生活。
虽然,在晚清的时候,我们的社会遭到了列强与农民起义运动的冲击,但对于已经完全定型的农耕社会来说,在受到冲击后还是可以快速稳定并进一步发展的。
当然,身为中央集权制度的清朝,完全做到让百姓富足是不可能的。
主要的财富集中在地主手中,普通百姓的生活肯定是还是比较艰难困苦的,但这是中国的封建历史上是一个通病,并不是清朝一人的问题。
况且,即便是在清末时期,百姓生活虽然没有之前好,但是也没有发生瘟疫,干旱。
此外,国内也没有出现饥荒造成饿殍遍地,饥民无处的情况,更没有民众揭竿起义,搞的百姓生活在漫山遍野中,这与历朝历代王朝中相比已是不错的。
可能在我们的印象中清朝是腐败的,是软弱的。但也请在座的各位可以认真的看看清朝。真的,他没有我们想象中那么差。
只要你认真看,你会怀疑自己—我怎么从来都不知道!但请相信,能完成我国大一统,为我国奠基的清朝绝不差。
不然也不会出现在亡国时出现的一个又一个前仆后继的人—洋务派,维新派康有为,革命派孙中山。相信若没有清朝也就没有这些人。
看到这,你有什么看法呢?
历史君:知名新锐历史作家,擅长明清、民国、古代史,粉丝数百万。新媒十大影响力新媒体人物,新媒榜百大风云自媒体,青年新媒体典型代表人物之一。
代表作:《拿得起放不下的大明史》,《有趣得让人睡不着的中国史》。
文章转载自微信公众号:历史君
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:很多中国人看不起清朝,其实,清朝的强大远远超乎现代人的想象发布于2023-11-11 11:28:25