中国古代两千余年的封建王朝中,更朝换代并不罕见。纵观历史,为了皇位,兄弟反目、弑父杀子、互相谋害是常有的事。其中,唐太宗李世民和明成祖朱棣都是通过暴力夺权当上皇帝后开辟一方盛世的明君。

李世民是唐朝开国皇帝李渊的第二个儿子,在“玄武门之变”中射杀皇太子李建成,迫使李渊禅位。李世民在位时国泰民安,开创了“贞观之治”;朱棣是朱元璋的第四个儿子,在朱元璋去世、朱允炆即位后起兵造反,攻入南京,史称“靖难之役”。朱棣统治期间国力强盛,开创了“永乐盛世”。

同样是才能突出的开国皇帝之子,同样是谋权篡位。为何李世民敢造李渊的反,而朱棣选择在朱元璋死后造朱允炆的反呢?

一、开国皇帝:性格各异

李世民与朱棣的行事,最先要从他们的父皇——两位开国皇帝李渊和朱元璋说起。

李渊出身世族,家境显贵。最初效力隋廷,而起兵反隋是李世民的主意。李世民先暗中结交豪杰,网罗人才,在秘密确定好起兵造反的计策后才告知李渊。之后在李世民多次劝告下,李渊犹豫再三后方才答应起兵。随后,在太原起兵,势如破竹,最终攻入长安。A

反观朱元璋,出身草莽,自幼父母离世,历经波折,投奔郭子兴后亲自率兵大战四方,建立大明。可谓从最低位一步一步爬至最高位,从放牛娃走上皇位。其胆识、心思、手段,可见一斑。

朱元璋心狠手辣、杀伐果决,这从他即位后便“过河拆桥”,杀了几乎所有的开国功臣一事就可以得出。开国功臣都落得如此惨烈境地,对于大逆不道之人又该如何处罚?这使得人们都不敢有丝毫谋逆之心。

两位开国皇帝的性格也很大程度上决定了父子之间的关系

李世民对李渊并不怎么害怕,一方面李渊相对优柔寡断,另一方面,李渊的皇位有一半是李世民的功劳。反之,李渊忌惮李世民的才能,担心他会功高盖主。

而朱棣为人臣子,对朱元璋无疑是害怕的,且朱棣必定十分了解朱元璋巩固皇位的决心,就是给他十个胆子都不敢去造反。当得知朱元璋把王位给了朱允炆,他肯定也只是敢怒不敢言。

二、形势:紧急程度不同

彼时形势的紧急程度也很大程度决定了李世民需要在李渊在位时夺权,而朱棣得以在朱元璋死后夺权的原因。

在玄武门之变以前,李世民就已是太子李建民的眼中钉。太子自知威信不及李世民,于是与弟弟李元吉二人联合排挤谋害。李世民深知如果太子李建成顺利继位,自己不仅会失去所有的权力,且必死无疑。因此,李世民在玄武门发动兵变夺权在一定程度上也是迫在眉睫的自保。

而朱棣的情况与之不同。一方面,朱标宅心仁厚、为人善良,朱棣对这位兄长颇为敬重,对朱标的儿子朱允炆起初也是有心帮扶的。这对兄长之间尽管存在竞争,但并没有严重到彼此侵害的地步。

另一方面,朱棣十岁时就朱元璋封为燕王,手握一定军权,镇守一方疆土,很少受到人身安全等方面的威胁,并不需要承担极大的风险去夺权,因此起初叛乱心思并不强烈。

而最终朱棣选择篡权,直接原因是朱允炆上位后过激的削藩政策。在五位亲王被废除后,朱棣意识到如果自己不篡位则性命不保,方才暗中准备起兵事宜。可以说,朱棣的篡权是被他的侄子逼出来的,在一定程度上也是自保的表现。

三、军权:力量对比悬殊

在冷兵器时代,军队的力量足以决定一切。

李世民随父起兵反隋,战功赫赫,为唐朝的开国立下汗马功劳。可以说,当朝大半江山都是李世民打下来的。李世民早已功高震主,坐拥实权,在军队中有很高的威望,深受将士爱戴,在朝的许多官员是他的旧属。

而朱棣在朱元璋登基时年仅七岁,明朝的天下完全是朱元璋打下的,朱棣没有任何参与。这使得即使朱棣极具军事才能,他在朝中的地位根本无法与李世民相提并论,在实权、威望、人脉方面都逊色颇多。

并且由于朱元璋猜忌、多疑的性格,他将国家权力牢牢握在自己手中。朱棣一届藩王,实权较少,其军队无论是在实力上还是数量上显然都无法与朱元璋抗衡。

并且,朱棣的藩地在北平,距离南京城千余公里,他如何能够以一方封地之兵力,对抗军权在握的朱元璋呢?

就算朱棣彼时就有谋反的心思,也无奈只有韬光养晦,养精蓄锐。

四、心态:战功不同

与朱元璋在位时期朱棣对皇位的心态相比,李渊在位时期李世民对皇位的野心是大得多的

在起兵时,李渊就曾答应李世民,成为皇帝后立李世民为太子。之后却反悔,转而立李建成为太子,李世民对此心有不甘,也有怨气。

其次,李建成的战功明显不如李世民,李世民打下近一半的江山,在李建成上位后将会什么都捞不到,甚至性命难保,这样的血亏的生意李世民显然不愿意做。毕竟自己打下的江山,岂能容他人占有?

而朱棣不同,他并未参与到朱元璋打下江山的过程中。由于他没有为父皇的江山基业立功,对于朱标被立为太子,他心中不平衡的情绪相对少很多。

总结:

不论是兄弟之争还是叔侄之争,李世民和朱棣最终都成功夺权,并开创一方盛世。他们有胆识、有野心、有实力,坚定果决,有一代贤君之风范。在位期间,在政治、经济、军事、外交、文化、民族等各方面励精图治,使得经济繁荣,国力强盛,国泰民安,为后世所称赞。

反观原本的太子们,李建成在“玄武门之变”中被射杀身亡,朱允炆在“靖难之役”中下落不明。权力争斗、朝代更迭往往就是如此残酷,伴随着鲜血与兵戎相见,充斥着“胜者为王,败者为寇”的生存法则。



END


历史君:知名新锐历史作家,擅长明清、民国、古代史,粉丝数百万。新媒十大影响力新媒体人物,新媒榜百大风云自媒体,青年新媒体典型代表人物之一。

代表作:《拿得起放不下的大明史》,《有趣得让人睡不着的中国史》。



文章转载自微信公众号:历史君

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:李世民与朱棣情况相似,李世民敢发动兵变,而为何朱棣不敢篡位?发布于2023-11-11 11:22:11

美丽中国