《好好做人》

小范犯事了。

起因很简单，同单位有个女同事老公犯法，在拘审中，女同事找到小范，让疏通一下关系，小范找到中间人小闫，小闫找了与公检法相关部门负责人认识的老孙，请了公检法三部门的5个领导人出来吃了个饭，期间有意无意说起犯法人之事，并且暗示他们能够做点什么？

三部门5个负责人明确案件成立，检察院已经起诉，根据罪行可以判3-10年。

建议：老实交代并悔改，另外再请律师。

中间人小闫收了30万好处费，与小范、老孙分了。

这个事情经过审判，犯人罪行事实清楚，并且犯人认罪态度好，所犯之事，没有造成社会大的坏影响，根据有关法律法规，法院轻判了3年。

一切尘埃落定，想不到女同事一纸把小范、小闫、老孙、律师及公检法5人，共9人以敲诈勒索罪给告了。总金额170万，并且所有收据发票齐全。

其中小范、小闫、老孙三人30万，律师50万，公检法5人90万。

小闫叫了小范、老孙，把私分的30万退给了女同事。

律师这里有发票，律师代理费、出差费等50万，因为合法坚决不退，涉及是否收费合理部分，另行处理。

公检法5人因为吃饭、娱乐、收礼品达90万，查帐，有次他们邀请其他无关人士共12人共同去度假村，开了6间房，每间房1万，是6万，礼品12份，茅台酒6瓶一箱，18000元，香烟2000元，就是每份2万，共24万，吃饭2万，唱歌叫女陪3万，共计一次35万。分几次，他们化费的90万成立。

公检法调查，整个案件审判过程中，公检法部门5人没有徇私枉法，也没参与，没有拿现金，就让退赔90万并内部行政处罚。

其中老孙因为直接与公检法相关认识接触而被关调查几天，没有重大问题而放了出来。

事情全部结束，

但是小范与女同事所在的单位，因为小范参与了这件诈骗事情，虽然情节较轻而免了刑事处罚，就让人事部门建议小范辞职，小范不愿意丢了这份工作，公司就单方解除与小范的劳动合同。

小范去了公安局，拿到一份公安局的说明，小范没有直接拿钱，是小闫接受贿赂再分给他的，他事先并不知道，在整个案件中，小范是作为证人出场的。

有了这份说明，小范与单位走上仲裁之路，仲裁结果小范胜了，但是单位并没有执行让小范回原单位工作。

现在只能走司法程序了。

法院审理查明后，宣布小范输了，但是建议单位适当补尝一下小范。小范不服再次上诉，法院工作人员表示：

一、女同事为什么找你通关系？这个明显是通过人脉关系扰乱司法透明、公正、权威。

二、中间人确实收了30万并分给你10万，你敢说你什么都不知道就拿10万？

三、单位明显要对这个事情进行处理，也没整你，让你自己辞职，在你不愿意离开单位时，单位也只是做出解除劳动合同，并没有开除你。

这个过程让小范煎熬啊，

整个事情，除了在里面的犯人，

女同事有错吗？拿出积蓄10万，外借了20万，卖房140万，全部化在了这些人身上，结果老公没有出来，房子没有住了，她以后怎么办？

小闫、老孙有错吗？到处找人，动用人脉，求爹告奶的拿了一点好处费，结果全部吐了出去，他们图什么呀？

律师错了吗？是你们自己来聘请的，我们努力工作，把事情做好，现在已经是最轻的判决结果，为什么来调查我们收费是否合理？

公安局、检察院、法院工作人员有错吗？他们也在私下讨论这个案件，吃饭等一些费用，他们都不知道什么人买单的，结果赔了钱而且行政处分了，直接影响他们的未来。

小范错了吗？是帮女同事忙的，现在自己的工作也丢了？

好好做人，整个事件，一开头就错了，凡人、事、物，起“因”错，你期望“果”是对的？