封建统治者最终选择儒家而不是法家，儒家比法家更聪明。

春秋战国时期，百家十分活跃。为了促进国家统一，消除战争威胁，有利于社会和平稳定，帮助人民摆脱苦难，许多思想家都在努力表达自己的思想。也就是说，在这一时期，百家争鸣，百花齐放。

然而，随着秦国统一六国建立秦朝，秦朝进入了一个黑暗的时刻，监禁民间理论，强烈压制说话者，焚烧书籍。

后来，随着农民起义军和六国后人的叛乱，秦朝被推翻，新朝汉朝建立。

汉初，由于国家贫穷，一切都在等待繁荣。因此，汉初统治者无为而治。在这种情况下，黄老思想蓬勃发展。

这里的黄老思想其实包括两个方面，一是黄帝思想，二是老庄思想。

在这个时候，我们不难理解老庄思想的繁荣。要繁荣黄帝思想？

黄帝的思想实际上是一种寻根意识，即作为汉代的统治者（这种情况在历史上从未发生过），我们必须找到自己的历史遗产关系，以证明我们的王位是命运。因此，根据五德理论，它被推向了黄帝时代。在战国、春秋、西周、商业和夏天之后，这些贵族统治者直接将祖先延续到黄帝。

汉武帝时期，国家不再那么贫穷和软弱。国家的繁荣也恢复了各种思想。然而，毕竟，这不是春秋战国时期的分裂时期，也不需要寻求国家统一。但在封建集权时代。既然是集权时代，就包括思想集权。春秋战国时期，百家争鸣是不可能的。那么，在这个时候，我们应该选择什么样的思想作为统治阶级呢？

也就是说，在这种情况下，经过董仲舒等儒家思想的倡导，汉武帝终于罢免了百家，尊重儒家思想，选择儒家思想作为汉朝的正统思想。然而，汉武帝的选择从未改变或重新选择，直到清末封建帝制时代结束。

（董仲舒）

那么，在春秋战国时期，儒家思想虽然信徒广泛，但却被各国统治者拒绝。为什么它最终赢得了如此巨大的荣誉？儒家思想有什么吸引人的？

首先，我们应该知道封建时代是一个集权统治的时代。作为集权统治时代，法家应该是春秋战国时期最适合统治者的。因为法家说的是如何集权统治。法家有法术潜力的思想，为统治者规划了一套非常好的统治方法，完全在操作层面。统治者只需要使用它，而不需要大脑。此外，秦国利用法家思想统一六国，建立了强大的秦帝国。

那为什么汉朝统治者不再使用法家呢？

这是因为，尽管法家帮助秦国统一六国建立秦朝，但法家给秦朝造成了短命灭亡。

法家太直截了当了。法家的观点似乎直截了当地说，普通人，你必须服从我，服从我的统治。如果你不服从，那么我会判你刑，抓你进监狱，砍你的手脚，杀你的头。

这句话其实就是把统治者放在老百姓的对立面。老百姓怎么能相信呢？当统治者的统治力量下降时，老百姓肯定会反抗。

(秦始皇统一六国)

儒家思想不是这样的。正如我们所说，法家维护统治者的统治，但事实上，儒家也维护统治者的统治。你为什么这么说？春秋战国时期，儒家思想的核心内容是维护周立。维护周立就是维护社会秩序。你在哪个阶级？你必须永远呆在这个阶级，永远不要越轨。看，儒家思想不是为了维护统治者的集中统治吗？统治者会羡慕老百姓的生活，努力变穷吗？

虽然这也是为了维护统治者的利益，但儒家思想非常聪明，也就是说，他不谈论法律潜力和其他统治手段，但他说，但国王是仁慈的，国王是礼让国王关心和照顾人民，人民是珍贵的。

正是因为儒家反复宣扬民贵君轻的思想，人们才高兴得到尊重，成为中心。因此，我们特别支持儒家理论。

也就是说，儒家有很大的欺骗性。

当然，儒家思想并不完全是欺骗。因为在儒家思想的反复宣传下，人们或多或少可以得到一些关注（尽管绝大多数权力和社会财富都是统治者拥有的），这使得人们非常维护儒家思想，具有长期的活力