儒家和法家就像生死敌人。思想上,儒家崇德,法家重刑,儒家崇古,法家崇今。他们自然相反,但鲜为人知的是,战国时期的法定代表大多是从儒家学习的。
子霞堪称孔子关门弟子,被誉为孔门七十二贤或孔门十哲,却教会了李奎、吴起两个法家弟子。战国中期,郭沫若考证自己是李奎的弟子,子霞的徒孙。荀子认为子霞是一个廉价的儒家学者。他一生中最著名的两个弟子是李斯和韩非子,他们是战国后期的法家代表。
可以说,虽然法家思想源远流长,但战国时期的法家人物与儒家有着千丝万缕的联系。这难免让人奇怪,为什么大多数战国法家代表从儒家学习?
儒法关系何教吴起,荀子教李斯?
杀气腾腾的孔子。
长期以来,儒家给人的印象是迂腐、软弱、仁义、道德,但孔子提倡君子六艺,即礼乐射御书的数量,可以杀敌。在战争频繁、野人出没的春秋晚期,孔子一群人环游世界。他们怎么能只靠嘴忽悠,怎么能没有绑鸡的力量呢?更可怕的是,在孔子的思想中,有杀气腾腾、严刑严法的一面。如果你不相信,看看下面两件事。
《春秋》的作者是孔子。这本书出现后,许多叛逆者坐立不安。孟子说:世衰道微,邪说暴行有作,臣杀其君者有作,子杀其父者有作。孔子害怕,写《春秋》。孔子写《春秋》,乱臣贼害怕。乱臣贼之所以害怕《春秋》,绝对不是因为《春秋》会把它们钉在历史的耻辱柱上,而是因为《春秋》讲述了专政、崇王(周),字里行间清晰地表达了对乱臣贼采用严刑法的思想,所以乱臣贼害怕。清朝历史学家张学诚评价:沈(沈)、韩国刑名、旨奖惩、春秋教育。
《韩非子》记载了一件事。说到尹之法,子贡认为量刑过重,但孔子认为知治之道也是如此。如果丈夫放弃灰色,他会掩盖人。如果他掩盖人,他会生气。如果他生气,他会战斗。三族之道也可以惩罚。而且,如果丈夫重罚,人是邪恶的;人不放弃灰色很容易。这种治理方法也是如此。归根结底,孔子同意放弃灰于道的人。汉代,大儒刘翔将其移送商鞅,成为商鞅严刑法不受欢迎的罪行之一。
针对乱臣贼子,孔子明确大喊大叫、大喊大叫、大喊大叫、大喊大叫、大喊大叫、大喊大叫、大喊大叫、大喊大叫、大喊大叫;针对人民群众,他说:政府宽大,人民慢,人民慢,人民宽大,人民宽大,这符合孔子的中庸思想,让人民处于不宽不严的境地。可见,孔子主张恢复周礼,以仁治国,但并不盲目软弱。如今,人们对孔子圣母思想的印象只是后世儒家转型的结果,而不是孔子原有的思想。
儒法关系何教吴起,荀子教李斯?
与时俱进的子夏。
儒家与法家的一个重要区别在于,儒家崇古,希望恢复周立,追求与时俱进。从夏子的人生经历来看,更多的人提倡与时俱进。
子霞很聪明,经常因为独特的观点而受到孔子的称赞。然而,孔子认为子霞在遵循仁和礼方面做得不好,所以他警告子霞:女(汝)是绅士儒家,而不是恶棍儒家。所谓恶棍儒家,是指只追求小功利主义的儒家思想。这和儒家对法家的看法相似吗?
事实上,孔子警告夏子不要太注意。孔子去世后,夏子不像颜回。他曾经像参与者一样严格遵守孔子的方式。他不再关注克己复礼,而是提出了一套与时俱进的政治历史理论,延伸了儒家正统政治观。因此,夏子会教很多法家弟子。
子霞担任莒父县令时,提出了仕而优则学、学而优则仕的思想,主张做官取信于民,然后才能使人民服务。要想赢得人民的信任,你的手段必须与时俱进。否则,你如何赢得人民的信任?同时,靠道德和仁义来赢得人民的信任,还需要一定的法律规定。
同时,在对待乱臣贼时,子霞比孔子更直接、更有杀气。《韩非子·外储说右上》记载了子霞对《春秋》乱臣贼子的态度:善者,跳蚤绝奸之萌,也就是说《春秋》告诉我们,奸夫一定要斩草除根,以后再患!
也就是说,虽然子霞是孔子大儒,但他继承了孔子,有所发展。因此,子霞教会了田子芳、段干木、禽滑樱(后来专门为墨家)等儒家门徒,以及李奎、吴起等法家改革家。
儒法关系何教吴起,荀子教李斯?
荀子,人性本恶。
荀子是一个非常矛盾的人,他批评了所有的家庭。他只尊重孔子的思想,认为这是最好的治国理念。因此,他把自己当作孔子的继承人,特别关注孔子的外王学。但在思想上,提出了许多有利于法家的观点,如以下三点:
首先,人们的心是邪恶的。孟子认为每个人都可以认为尧舜是因为人性是善良的,荀子认为人性是邪恶的,尧舜和杰跖,性一,绅士和恶棍,性一,是天生的性恶,后天的善良和愚蠢的区别是由于错误的习俗。性邪恶是法家的理论基础。
其次,隆重的礼仪和法律。对于礼法与王霸之争,荀子提出隆重尊贤而王,重法爱民而霸。他认为礼法并举,王霸统一,但礼高于法律,礼是法律的基础,法治是暴察的力量,礼治是道德的力量。法治最极端的是霸权,而不是王权。礼仪是立法的精神。
第三,今薄古的法后王说。荀子认为,先王历史悠久,事迹简单,不如近世的后王可靠。如果你想看到圣王的痕迹,那就是它的魅力,后王也是。也就是说,法王必须通过法王来实现,这无疑与儒家崇古相矛盾。
归根结底,荀子意识到孔子的礼治、王道等理论,但他对实现方式有不同的看法,更接近法家。荀子教李斯、韩非子等法家弟子似乎并不奇怪。
儒法关系何教吴起,荀子教李斯?
至于儒家关系,郭沫若说:早期法家起源于子夏。子夏的儒家思想是儒家思想中注重礼仪制度(礼仪制度)的学校。礼仪制度和法律制度只是《纽约时报》演变中的一个新老术语。儒家思想似乎有很大的不同。事实上,它们之间有着密切的联系。因此,子夏、荀子等人教法国弟子并不奇怪。
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:儒法关系何教吴起,荀子教李斯?发布于2024-04-27 13:59:43