如何理解算命，为什么算命有时候不准确？

所谓公理便是已经在实践中反复被证明而不用再去证明的真理，也就是说这套理论无论应用在那个人身上、什么样的生辰八字、长相特征上都可以，而不会出现特例。在命理方面所流传下来的著作里大多使用“必”如何如何，而实际应用时则不然。

对于一些推命理论如子平八字、紫微斗数等是如何形成的，没有相关书籍的记载，传承上也没有相关的传承，正如我国其他著作是一样的，只有结论性的东西，而不具体说明时如何推导、演算出来的。

猜想一下如果是通过对大量人的生辰八字与其人的生平进行统计、分析、总结而得出的结论，那么需要多大样本和基础数据才能保证一定的准确性，古人有古人的计算方法，并不怀疑古人的计算、分析能力，但如何保证每个数据的准确度，无论哪一条的编造、不实都有可能对分析照成影响，而忽略一些数据则也会导致整个推论不具备“公理”的特征。

甚至一些流传的著作，其作者是什么都存在争议，古代文人对于命理上的研究所形成的书籍，大多使用真名，而托名他人更是常见，无非是为自己的作品没有信心而使用其他成名已久或古代相关名人的名气而增加权威，其作品内容是否真实、准确便存在着一定的疑问，在后人验证的时候，对于其中的几项或部分内容能够有些说服力，则认定其理论正确，加以修饰进行使用与传承。

在传承的过程中又有人产生了分歧，或对原著的理解产生了歧义，或对某些方面进行了研究验证产生了新的结论，或为标新立异显示自己的不同等因素，产生不同的流派，各派系之间互相攻讦，理论相互矛盾，公说公有理，婆说婆有理，对一些古籍进行注释以证明自身理论的准确，也导致一些书籍失去原本的意思。

经过历史的淘汰一些不太准确的理论失去传承，而广为流行的方法也有因为没有传承人而造成部分缺失或丢失，或因为一些历史原因导致一些书籍被毁或流亡海外，导致后人研究时，没有足够的理论支持而知其然不知其所以然，甚至一知半解，或直接否定又或过分追捧。

大部分的推命方法都使用单一的变量进行推理，比如八字和斗数就只使用人出生的时辰来进行排盘，对一个人的一生的各种人、事、物进行推断，面相则一一个人的的面部特征来进行推理一个人的一切，不能说这种方法毫无根据，推理出来的事情就是不准确的，但肯定存在着一定的不准确和特例的存在。

随着社会的发展，对于一个人一生的中的任何一个事件的影响因素越来越多，即便长期生活在一个地方仅从事一个工作的农民来说也会因为外来的各种事项影响，而古代来说，对一个人的影响因素实际上没有那么多，受社会、交通等影响没有那么严重，所以当时代发展到今天，单一的变量不足以预测、推算一个人的一切。

几乎所有的推命方法都不无法解决共盘的问题，他们拥有同样的生辰八字、相似的长相，生活在一样的社会背景中，很难区别他们之间的不同，而对于古代来说，由于地广人稀、技术发展等因素，拥有同样的命盘的人，在同一时期也就在两三百左右，而现在由于人口基数大，人员密集，社会发展发达，拥有同样命盘的人就变得极多，大概同时拥有同一命盘的人平均有两三千人，这种情况下推命的不准确的可能性也就增加了十倍。

即便如此，出生时间依然是个大问题，不同的推命方法、派系对于时间的采用有所不同，有些就使用现在的北京标准时间，又有使用当地时间、真太阳时间的，又受阴阳历、干支历的转换、节气的换时、日、月、年的影响，很难得到一个准确的出生时间，而有些人甚至根本不知道或者不清楚自己的出生时间，完全由一些命理师推算的为准，当错误的变量带入正确的公式，得出的结论依然是不准确的。

按照正确变量和公式计算出来的结果是否就是准确的呢，很明显也会不准确。人只能理解自己所认知的部分，当被算命的人和命理师之间存在认知、理解上的误差时，结论就会变得不准确。这个是双方得问题，并不单纯存在命理师之间。当推算出得结果涉及到被推算人不可告知得隐私时，很可能就会隐藏这个信息，给命理师造成错误得判断。

大多数相信命理得人都认为算命是可以算出来一切的，但实际是不可能得事情，首先限于古人对于命理得理解与当代人并不相同，很多事情在现在发生的在以前并没有发生过，或者发生过类似的事情，但事情影响的因素不会完全相同，他们没有认知的事情，在现在用以前的理论经行推算，结果就是不会准确，其次一个人的命盘只能推算与自己相关的事情，但凡涉及到第二个人便会存在误差，甚至毫不相关。