甘丹赤巴日宗仁波切《入菩萨行论释》之释疑(2-1)

释疑:如忄生法师

手录:鹤林

时间:2012年4月19日 (下午)大悲精舍


谈到了“依师”,有四个字很重要,“依教奉行”。虽然只有四个字,但是每一个人对于这四个字的解释方式可能都不同。有一些人认为的“依教奉行”是“百依百顺型”,上师说一就是一,上师说二就是二,如果上师说一加一等于三,那我也认了!是吧?在座有很多人已经点头了,如果上师说一加一等于三,你也默认的话,你就是属于“百依百顺型”,我没有说这个不好啊!不要误会我的意思。


另外一种,选择性的依教奉行。当上师说了一段话,你认为这一段话合理,你就去做;你觉得这段话不合理,你就不去做,这是选择性的依教奉行。所以同样的四个字,每一个人解释的方式并不相同。


但提到了这一点,最近在某一个场合,有两位法师来见仁波切,这时仁波切就提到了,阿底峡尊者跟金洲大师的公案。
……(中略,阿底峡和金洲大师见地不同之公案)……
而这段公案,在各位平常所阅读的《广论》,或者是《略论》当中,应该都有看到这段公案。
……(中略,阿底峡和金洲大师见地不同之公案)……


第二个公案,当中的主角也是阿底峡尊者,而这个公案,我想现场的男众法师也好,或者是尼众法师,应该都有听到这个公案,因为这个公案是针对各位说的。有一天在为出家法师开示的时候,有提到当阿底峡尊者进入了西藏,而收了种敦巴尊者作他的心子,并且阿底峡尊者告诉种敦巴,将来藏地要用“大众部”的传戒方式来传戒,应该有听到这一段吧!阿底峡尊者跟种敦巴尊者说,要用“大众部”的仪轨来传戒,这时种敦巴尊者马上启白跟阿底峡尊者说:大众部的仪轨并不适合我们西藏人。所以他坚持不用大众部的仪轨,而到最后用了“说一切有部”的仪轨。种敦巴尊者是阿底峡尊者的弟子,各位觉得他有没有依教奉行?相同的道理,阿底峡尊者是金洲大师的弟子……你觉得阿底峡尊者有没有依教奉行?


先这么说,我们在这个地方不要用举手的方式,我觉得这样太明显了,也不适合各位,所以自己在心里面回答这样就好了。但是当我们回答这个问题的时候,你不要认为:因为种敦巴尊者跟阿底峡尊者,两个人都是大成就者,所以他们依师一定有依教奉行。我们通常会用这样的方式来回答,因为他们两个都是很有成就的人,所以他们的依师轨理都做得很好,表示他们两个都有依教奉行。至于阿底峡尊者,没有按照金洲大师的指示,改变他的想法,或者是种敦巴尊者,没有依照阿底峡尊者的指示,用大众部的仪轨,这是因为……,这时候你就会想很多的理由。


所以这个问题,后来有一天,我也跟仁波切谈论到这个问题,我问他:“您觉得‘依教奉行’这四个字该如何解释?”这个问题或许当初问的时候太突然,所以仁波切他稍微的顿了一下,我就说:“您之前有提到两个公案”,我就把这两个公案稍微的点了一下,他就说:“对!”我问他说:“您认为这两个人,有没有依教奉行?”他说:“当然有”。我说:“那您怎么解释‘依教奉行’这四个字,明明公案中的两位弟子都没有按照上师的指示去做,您怎么解释‘依教奉行’这四个字。”他说:“所谓的‘依教奉行’,是你自己本身,必须要透由正理去观察,上师所讲的这段话是否是正确的,当你透由正理去观察,而发现上师所讲的这段话是正确的话,你就必须要按照他的方式去做;但如果你发现,上师的这段话,是违背正理的,这时你就不应该按照上师的指示去做。”但是你的内心当中要如何的作意?上师之所以会这么做,应该是他们有某种特殊的原因,而不是:“这段话是我上师讲的,所以是对的”,应该不是这样的思考逻辑吧!


现在我们很多的人,遇到相同的问题时,都欠缺中间的这个思维模式,而会以跳跃的方式来思维。会认为上师讲了一段话,不管你有没有听懂,不管你对这段话有没有质疑,不管你透由正理去推论之后,你认为这段话到底是正确的、还是错误的,都不管!反正这段话是上师讲的,只要是上师讲的都是对的!所以我们欠缺了透由正理来观察的机会,我们也欠缺了当我们听不懂,或者是有质疑、不了解的时候,再一次的跟上师沟通的机会,这些机会我们都丧失了,因为我们觉得反正都是对的,我只要按照上师的指示去做就好,不要想太多!所以这时候,这样的思维是赌博性的思维(这是我的用词)。如果你赌对了,算你运气好;如果你赌的那段话刚好是赌错的,那很抱歉!这就像依止上师是一样的,在不加观察的情况下,如果你没有仔细的去拣择,上师是否具备有道次当中所说的十种德相,而去依止,运气好你能够依止到一位具足十种德相的上师;但是运气不好,很抱歉!你的法身慧命,可能从此断送在你自己的手中,这也不需要我多说吧!


所以从这两个公案里面,我们可以再次的去思维,“依教奉行”的这四个字。

……中略……


这四个字,佛祂自己也讲得很清楚:
比丘与智者,当善观我语,
截磨金,信受非唯敬。
佛告诉周边的比丘以及智者们,你们应该仔细的观察思维我所说的每一句话,就如同一位炼金的师傅,他想要看看手上所拿的金是否是纯金,这时候必须要藉由火烧、刀割,甚至是不断的去磨练它,才能够测验出这个黄金它的纯度到底是有多纯;相同的,你们不要因为我是佛,是你们的上师,所以我所说的任何一句话,你们都当成是正确的,“信受非唯敬”,不能够只以我是你们的上师,你就完全相信我所说的每一句话,最终你还是必须要藉由自己的智慧去思维。这或许才是我们平常所谓“依法不依人”的道理吧!


后来我就问仁波切说:“因为两个公案里面的主角,不管是种敦巴或者阿底峡,他们两个都是充满智慧的大成就者,所以他们可以藉由正理来分析判断,他们上师所讲的内涵是不是与正理相违的;但现今的我们,很多的人他自认为我自己根本不具备智慧来分析上师所讲的话,所以只能够百依百顺。”


但这时候仁波切他的回答:“纵使在当下你没有办法藉由自己本身的智慧,或者是透由正理来观察上师所说的话正确与否,但如果你心中对于这句话是有保留的,或者有怀疑的,或者是你认为听起来怪怪的,这时你就必须要打一个问号,而更进一步的有机会去询问上师,或者是跟上师沟通,透由不断的沟通,你就能够慢慢了解上师为什么说这句话。千万不能够以他是我的上师,所以我听不懂也没关系,他说一就是一,他说二就是二,他说一加一等于三,一加一就是等于三。这怎么可以?这当然不可以。如果一加一等于三的话,不就天下大乱了吗?所以如果你有怀疑,你觉得这段话是需要暂时保留的,或者是它违反了你当初看了某一部经论当中的某一句话,这时就应该保留它,而不应该以这段话是上师说的,所以就完全的接受它。这两种是完全不同的态度。


这也是不要说各位,这也是很多学佛的佛弟子应该有的态度,不断的提出问题。所以各位会说,如果我没有机会发问怎么办?如果没有机会发问,就暂时保留它,而不要因为这是上师说的,这是仁波切说的,所以他说的都是对的。……这个是末学跟仁波切之间的一个对话,提供各位作参考。


=== 随喜分享朋友圈 ? 法布施功德无量 ===

 


延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......)
欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:日宗仁波切:依师和依教奉行发布于2024-03-11 14:40:01

相关推荐