丰铭说易：必经门径却是历代易学之盲区

《周易》至今仍是无确解之书。

为什么这样难懂呢

其实并不是《周易》有多难，而是历代研究者都走错了路。

六十四卦铺陈开就像一个迷宫，对偶卦则是走通这个迷宫的唯一线索。

但历代研究者在解读文本时都只看到六十四卦，看不到卦的对偶性。

唐代孔颖达等注意到了卦符非覆即反的特征，但也仅此而已，他们只把目光放在卦符上面，都觉得卦的对偶性只是卦符形式上的东西，跟文本无关。

实际上，卦的对偶不仅是卦符形式上的编排，更是文本内容上的编排。

看不到作者这种写作思路，怎么可能读懂作者的所思所言呢

《周易》一书，不论卦符还是文本，都具有两两一组的对偶性质。卦符的非覆即反，是在反映文本的对偶性质，而非卦符独有的特征。

总之，发现对偶卦解读模式，就等于找到了《周易》的门径。

否则，就只能如历代易学者那样不得《周易》之门而入，然后为了圆话，也加入千人千易的队列，把一本正常的著作忽悠成天书。