当年关于82篇法院的判决和张藏本《孙武兵法》82篇的真伪

        文章中还阐述了《孙武兵法》82篇抄本属今人伪作，毫无学术文献价值。

        问题两个来了：《孙武兵法》82篇到底是真是假，和房老师的《孙武子全书》到底是不是考伪？这个时候大家可以买一本房老师的《孙武子全书》，《孙武子全书》一书记载了很多内容，有银雀山汉简，有《孙武兵法》82篇已公布的18篇。（如果大家还想刨根问底，再追溯可以花1ㄧ2万买一本银雀山汉墓整理小组出版的《银雀山汉墓竹简》，里面全部都是从银雀山汉墓出土的竹简照片，前提条件是懂古文，懂隶书，不然买了也看不懂）

        重点到来了，大家看清楚：银雀山出土的汉朝的古墓里的竹简，大家看一下不难发现，这竹简里的文字内容和《孙膑兵法》一样，而银雀山汉墓出土的竹简因为埋在地下时间太长文字已经模糊不清，无法考证！《孙武兵法》82篇手抄本内容和银雀山出土的汉墓竹简文字内容基本一样，而且比银雀山出土的汉墓竹简还全面，但是大家在看看上面说的：银雀山出土的汉墓竹简文字内容被国内某些专家学者整理成了《孙膑兵法》。

        作为一普通老百姓自然不知道为什么《银雀山汉墓竹简》成了《孙膑兵法》，但是文章里就把《孙武兵法》82篇描述成今人伪作。要知道《孙武兵法》82篇手抄本是民国时期抄写，银雀山汉墓是是汉朝时期埋下去，1972年开始发掘。

        至于《孙武兵法》82篇的真伪我想我讲到这里大家已经很清楚到底是真是假了。

        说到这里按理说当年研究银雀山汉墓竹简的那些专家学者们，应该慎重考虑一下银雀山汉墓竹简到底是《孙膑兵法》还是《孙武兵法》，因为很多名家、史书都证明《孙武兵法》不止目前的13篇，甚至直接点名说了《吴孙子兵法》 82篇。（详情参考本公众号上篇文章）但是这些信息不参不考，直接给82篇扣了一个“今人伪作”的帽子！