关于有些人对兵法的误解

      我在这里谈一个问题，关于现代高科技武器对《孙子兵法》的问题。

        有很多人这样认为，也不乏一些人和我说过，他们的大致思想是这样：《孙子兵法》是春秋战国时期的书，早过时了，你用《孙子兵法》能抵抗外国的飞机大炮吗？当年清朝就被西欧的枪炮打开了清朝大门，开始了长几十年的耻辱和百年战乱！《孙子兵法》再牛，抵挡不住飞机大炮和导弹！

        其实这个想法和理解是错误的，《孙子兵法》是一本兵法书，是对战争的总结，流传了两千多年，内容全部都是精华。那为什么《孙子兵法》没有抵抗得了枪炮呢？

        《孙子兵法》第二篇开头有这句话分享给大家：孙子曰：凡用兵之法，驰车千驷，革车千乘，带甲十万，千里馈粮。则内外之费，宾客之用，胶漆之材，车甲之奉，日费千金，然后十万之师举矣。这段话讲的是战争需要的各种物质，人力，财力等，因为孙武是个大家，不论用兵还是兵法理论，都是超级高手，所以呀最基础的东西就没写在这，比如：甲胄矢弩，戟楯蔽橹，没写进去，战争一定有进攻武器和防护保护设备，这个是小孩都知道的事情，太肤浅了，所以孙武没写，因为孙武没写，很多人对《孙子兵法》有误解了。清朝的时候，用的是冷兵器，什么刀枪剑戟，十八班武器，英国用的是枪炮，不论是枪炮还是冷兵器，他们都是属于作战武器，作战武器的对比决定了强弱和虚实！谁的进攻武器杀伤力强，攻击范围广，谁就强，实，谁的进攻武器杀伤力差，攻击范围小，谁就弱（这个是攻击武器决定的强弱虚实，是由一个国家的科技，经济实力等决定的）。

        《孙子兵法》写出的实力强弱和虚实的对比：以镒称铢，以铢称镒。如以碫投卵者，虚实是也。这些内容就已经早在春秋战国时期有了，而且从这个角度理解作战武器，很容易理解清楚！      

        《孙子兵法》第一篇轨道里提到：强而避之，说的就是对方实力强大是打不过对方就要躲开，然后强大自己，再和对方抗衡。汉朝建国时刘邦统治的汉朝很弱，一直被匈奴骚扰，汉朝初期忍辱负重，采取“和亲”政策，把公主嫁给匈奴换去和平，汉朝通过“文景之治”实力强大起来，在汉武登基以后，用卫青，霍去病进攻匈奴。。我不提倡打到匈奴听到汉朝人就害怕，但是最少要打到自己有尊严！不在委屈的去“和亲”。

        所以，我们要正确的去看待清朝冷兵器对枪炮问题，只有看问题的角度正确，才能采取正确的方法，我曾遇到有个人及其特别，把国学全部否认：国学没用，比不了枪炮，研究不了高科技技术，还是西学好。

        我听了特别郁闷这个观点如此幼稚，清朝就是因为没有正确理性的看待问题，才提出“师夷长技以制夷”，这个方法一是错误，也是无奈之举。国学不能为你抵抗枪炮，不能为你在研究高科技产品时提供帮助，但是，你学了国学，可以知道自己应该奋发图强制造枪炮和高科技武器，抵抗他国入侵；也可以让你在研究失败时可以依然坚持，直到成功！

       最后笔者总结一下：《孙子兵法》内容博大精深，学无止境。曾有国学大师告诉我：学《孙子兵法》永远没有终点。第二关于这个文章阐述的问题，不过是我看这个问题的角度和他们不同而已，所以看问题的角度一定要正确，因此多角度去考虑问题，才会寻找到相对正确合理的角度。只有这样，才能让自己少犯错误。等自己真正的不犯错误的时候，就做到了“不可胜”！

谢谢大家！