群里聊的“阳谋”“阴谋”和“围魏救赵”

       前几天群里有朋友聊阴谋和阳谋，也不记得谁先提起来的了大概说一下吧。可能会有出入，请谅解。

       就记得群里有人说：阳谋比阴谋更厉害。其实我是认可这句话的。我就记得我回复一句：围魏救赵是最好的阳谋。就简单的用孙子兵法里的东西去解释一下围魏救赵。

      《孙子兵法》曰：“先为不可胜，不可胜在己，为守”。说白了就是把自己该做的防守都做好。不给敌人留下任何可乘之机。就像我们平时说的“苍蝇不叮无缝蛋”。苍蝇之所以能鸡蛋，一是因为苍蝇的原因，另一个原因是因为鸡蛋没有做到无缝。其实“不可胜”就是一个“没有缝的蛋”，只有这样，苍蝇才对这个蛋无从下手。

       手抄本里也有提到“有所有余，有所不足，形势是也。”可见围魏救赵也是和“有余”“不足”有很大的联系。和“形势”也有很大关系。但是不论如何分析，庞涓这步是走错了。至于其他人没有像孙膑一样想到“围魏救赵”这样的计谋，大概是没有孙膑兵法学的好，或者被庞涓吓到。当然了，这只是我自己?作为后人的臆想罢了。

       而且，孙膑这手法是：“攻其无备，出其不意”。如果庞涓想到如果有人乘机偷袭魏国国都，我想他一定会留下重兵守国，再去攻打赵国。如果他这么做了，最少这个事情上攻守之道做的就特别好，最起码不会那么着急的赶回去就自己的国都。围魏救赵，庞涓不能不回去，一旦自己国家被攻陷，自己成了丧家之犬， 他也不可能为了一个被攻破的赵国丢失了魏国。何况赵国还不知道是否能被攻破。庞涓不得不回去。被别人牵着鼻子走，军事行动都身不由己。

      话又说回来，围魏救赵是一个阳谋。结合围魏救赵，领悟一下阳谋，会发现，阳谋是属于不怕被对手知道的，一旦使用和实施，对手没有其他路可走。因为阳谋无懈可击，这才是阳谋的可怕。而且阳谋很难使用，阳谋是有道德层面约束的，如果没有道德约束，阳谋也不成立，因为从道德层面说不过去，或者说不道德，对手可以有各种理由，各种方法不按着你的计划行动了。

      至于阴谋，阴谋诡计嘛，阴谋最大的不足是有可乘之机，而且阴谋最大的弊端就是见不得光，战争中，一方的阴谋一旦被对方知道了，那就会失去作用。至于阴谋再这里不太太多。喜欢谋略兵法的可以＋V，进群，再群里共同研究学习国学，兵法，谋略。

谢谢大家