《孙武兵法》新辑本评注（上）

《孙武兵法》新辑本评注（上）

卷一

第一篇 启元

银雀山汉简 “黄帝伐赤帝”

手抄本 启元

注：“黄帝伐赤帝”篇韩信序次语：“此篇三简名:齐安城简曰‘黄帝伐赤帝’；秦宮郿邬简曰‘元启’；景林简曰‘启元’”。

银雀山汉简“黄帝伐赤帝”篇已收6简，现存212字。手抄本《孙武兵法》目录第一篇“启元”，标为812字；所见硬笔行书抄本324字。

第二篇 立事

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第二篇“立事”，标为490字。目前尚未见到抄本，亦无据识别简文。

第三篇 宜刖

手抄本 宜刖

注：“宜刖”篇韩信序次语：“此篇二简名，齐安城简、秦宫郿邬简皆曰‘七情’。景林简曰‘宜约’”。银雀山汉简中无此篇题，亦未辨识出“七情”篇简文。

手抄本《孙武兵法》目录第三篇“宜刖”，标为711字；所见“宜刖”篇抄本实有779字。

第四篇 九察

银雀山汉简 “占书”

手抄本 九察

注：银雀山汉简“占书”，现存43简，1086字。

手抄本《孙武兵法》目录第四篇“九察”，标为889字 所见“九察”篇抄本实有714字。简本“占书”与抄本“九察”相合。

特别值得一说的是：2082号简为整简，在这枚整筒中间，“察审五殆，以占吉凶”句之后。手抄本多出约七筒文字。内容为“审察五贪”。这些细节的差异，绝非现代人可以想象。

第五篇 和同

银雀山汉简  

“【兵情】”

手抄本 和同

注：“和同”篇韩信序次语：“此篇简名皆曰‘和同’。齐安城、秦宫郿邬二简又为缩立简，缩去国璋，立取兵璋，半璋也。”

手抄本《孙武兵法》目录第五篇“和同”，标为778字。所见隶书条幅本抄本亦标为778字，实为745字。

参考手抄本，【兵情】篇可补收一简，即错收在“势备”篇的358号（新编“集成”十号）简：“所循以成道也，知其道者，兵有功，主有名。”这一细节证明，手抄本不可能抄录简本，因为简本在这一点上错了四十年，一直错到今天的新版“集成”中。

第六篇 九知

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第六篇，篇名“九知”，标为987字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

第七篇 国实

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第七篇，篇名“国实”，标为518字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

第八篇 充家

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第八篇，篇名“充家”，标为726字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

第九篇 九略

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第九篇，篇名“九略”，标为418字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

卷二

第十篇 三算

银雀山汉简 “三算”

手抄本 三算

注：银雀山汉简“三算”篇已收12简，残存141字。其内容与手抄本“三算”相合。

手抄本《孙武兵法》目录第十篇“三算”，标为1211字，所见抄本实有1145字。

第十一篇 兴理

银雀山汉简 “兴理”

手抄本 未见

注：银雀山汉简中“兴理”是篇题，见于5号木牍，位于“分士”与“三乱”之间。

手抄本《孙武兵法》目录第十一篇“兴理”，标为417字。

目前尚未见到该篇抄本。手抄本“宜刖”篇中有“兴理”之说：“兴理而尊德者与正人正事相宜”。

第十二篇 持盈

银雀山汉简 “持盈”

手抄本 未见

注：在银雀山汉简中“持盈”为篇题，写在首简1089号上端。又见于3号木牍，位于“观庳”与“国之……”之间。3号木牍中还有“将败”、“兵之恒失”。1090、1022a号残简当属本篇。残存不足20字。手抄本目录标为392字。

特别值得一说的是：参照手抄本“麟凤”篇，可知汉简1022a是错接于1022b，当移至此篇。

目前尚未见到该篇抄本，无据辨识更多筒文。 

第十三篇 十利

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第十三篇，篇名“十利”，标为118字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

第十四篇 四亡

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第十四篇，篇名“四亡”，标为126字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

第十五篇 九任

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第十五篇，篇名“九任”，标为877字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

第十六篇 民情

银雀山汉简“【民之情】”“【有国之效】”与手抄本“民情”篇相合。可收20简，现存246字。

手抄本《孙武兵法》目录第十六篇“民情”，标为779字。目前所见该篇抄本实有1064字。

第十七篇 九才

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第十七篇，篇名“九才”，标为526字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

第十八篇 六戛

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第十八篇，篇名“六戛”，标为547字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别简文。

卷三

第十九篇 十官

银雀山汉简 “十官”

手抄本 未见

注：银雀山汉简中“十官”为篇题，书于第一简简背。已收15枚残简，尚存92字。

手抄本《孙武兵法》目录第十九篇“十官”，标为948字。目前尚未见到该篇抄本。

第二十篇 六举

银雀山汉简 “六举”

手抄本 未见

注：银雀山汉简“六举”为篇题，书于1280号简篇末。已收6简，出土号1752号散简亦应收入此篇。现存47字。

手抄本《孙武兵法》目录第二十篇为“六举”，标为597字。目前尚未见到该篇抄本。

第二十一篇 九道

暂缺

注：银雀山汉简中两次出现“九道”，可收5简，尚存53字。手抄本《孙武兵法》目录第二十一篇，篇名“九道”，标为728字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据全面识别简文。

第二十二篇 六患

银雀山汉简 “患之”

手抄本 六患

注：银雀山汉简中“患之”为篇名，书于第一简简背。可收7简，尚存107字。

手抄本《孙武兵法》目录第二十二篇，篇名“六患”，标为669字。目前尚未见到该篇抄本。

值得特别指出的是：汉筒整理者受“听有五患”一篇影响，“患之”篇中只收到”五患曰”。1996年以后手抄本中有“六患”篇的信息开始流传。2010年出版的《银雀山汉墓竹简》贰，将载有“六患曰”的1277号简收入“患之”篇。有人说手抄本抄袭银雀山汉简，仅就“患之”一篇而言，此说无法成立。道理很筒单：手抄本“六患”说在前，而银雀山汉简“六患”说在后。而且相差十余年。

第二十三篇 素教

银雀山汉简 “五教法”

手抄本 素教

注：银雀山汉简中“五教法”为篇名，书于篇末。可收23简，尚存344字。内容与手抄本“素教”相合。汉简与抄本都有素教的概念。简本“见吴王”中有“长远近习此教也，以为恒命，此素教也，将之道也。”手抄本“宜刖”篇有“奉行素教者，与国安民安相宜。”

手抄本《孙武兵法》目录第二十三篇，篇名“素教”，标为911字。所见抄本实有1109字。

第二十四篇 九用

银雀山汉简 “用间（部分）”

手抄本 未见

注：九用之一为“用间”，银雀山汉简有“用间”篇。

手抄本《孙武兵法》目录第二十四篇，篇名“九用”，标为797字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别该篇其他简文。

第二十五篇 官一

暂缺

注：手抄本《孙武兵法》目录第二十五篇，篇名“官一”，标为829字。目前尚未见到该篇抄本，亦无据识别哪些是该篇简文。

第二十六篇 四备

银雀山汉简 “势备”

手抄本 四备

注：“四备”篇韩信序次语：

“此篇三简名:齐安城简曰‘势备’，缩立简也，何人缩立，不考不参也；秦宮郿邬简曰‘事备’；景林简曰‘四备’。《孙膑兵法》八十九篇图四卷有‘势备’篇，言定、交、攻、分、合、变六势之备也。”

银雀山汉简中“势备”为篇名，书于第一简简背。可收13简，尚存387字。

手抄本《孙武兵法》目录第二十三篇，篇名“四备”，标为1352字。所见抄本为1421字。

值得一说的是：时至今日银雀山汉简整理本一直收有十五筒。其中两简为误收：358号简应属“【兵情】”篇，360号简亦不应收在本篇内。361、362号简，应在359号之前。手抄本在这里可以订正银雀山简本的错乱。新版“集成”仍在沿续错乱。

第二十七篇 正衡

银雀山汉简 “行篡”

手抄本 正衡

注：银雀山汉简中“行篡”为篇名，书于第一简简背。可收6简，尚存155字。

手抄本《孙武兵法》目录第二十七篇，篇名“正衡”，标为992字。所见抄本849字。

简本与抄本篇名不同，但文字内容相合。