孙武兵法八十二篇新辑本评注（中2）

第四十一篇 十中

手抄本 十中

注：“十中”篇韩信序次语：

“此篇三简名:安城简曰“兵战”；秦宫郿邬简曰“十六战”；景林简曰“十中”。细究其理，“十六战”应遵“十中”之大则而为之，故定名“十中”。今循以景林简，参其齐秦两简，车子复修元容。

银雀山汉简中未有此篇题，也未见与此篇相合的简文。

手抄本《孙武兵法》目录第四十一篇，篇名“十中”，标为1139字。所见抄本篇末亦标为1139字，实有1122字。

第四十二篇 行空

手抄本 行空

注：“行空”篇韩信序次语：“此篇三简名:齐安城简曰‘空道’；秦宫郿邬简曰‘空行’；景林简曰‘行空’。《中平兵典》有‘空道’篇，言空道不可（石+十）?，而必理其雍运也。《军志》有“空行”篇，论空行三变而空灵者，使敌不可揣摩也。能而用之，名曰‘行’；实而虚之，名曰‘空’。空可行而应行空也。信以为‘行空’确之。故定名‘行空’。今依三简之长，通子集善而重修之。”

银雀山汉简中未有此篇题，也未见与此篇相合的简文。

手抄本《孙武兵法》目录第四十二篇，篇名“行空”，标为379字。所见隶书条幅本篇末亦标为379字，实有368字。

空的概念多见于手抄本中。“宜刖”篇有：“三宜源于全空，而行节者，宇宙相宜。”

“阴阳”篇有：“间战、云战皆空战也。摧其胆，攻其強，竭其财，沮其志，惑其心。如此，敌不战自乱也。”

“十谋”篇有：“夫以空而取天地夹击，不战而屈人之兵。此空大，天大，地大也；兵小也。能力小，兵小，而利全者，谋也。能用空而得天地之功者，谋也。”

第四十三篇 方面

手抄本 方面

注：“方面”篇韩信序次语：

“此篇三简名:齐安城简曰‘方圆’；秦宫郿邬简曰‘中极’；景林简曰‘方面’。方圆者，攻守之谓也，故其名谬也。‘中极’者，井田八阵之央位也，军之中枢也。故其名误也。方面者，量之各方各面之谓也，名合其旨者也。故定名‘方面’。今依景林简，通子重修而定之。”

银雀山汉简中未有此篇题，也未见与此篇相合的简文。但是本篇中反复出现的“中极”、“方圆”等语，也多次出现在银雀山汉简中。“十问”篇有“期其中极”。“奇正”篇有“斗之以【方圆】”。

手抄本《孙武兵法》目录第四十三篇，篇名“方面”，标为326字。所见隶书十册本篇末亦标为326字，实有316字。

第四十四篇 明暗

手抄本 明暗

注：“明暗”篇韩信序次语

：“此篇简名皆。曰‘明暗’。齐、秦两简简约过之，只言明暗六法之条，未论其所以然。观之乎，无首无尾也。故今独依景林简，通子正其元容。”

银雀山汉简中未有此篇题，也未见与此篇相合的简文。抄本中有“暗习略甲之士”，与汉简中的“略甲”篇一脉相承。

手抄本《孙武兵法》目录第四十四篇，篇名“明暗”，标为424字。所见隶书条幅本篇末亦标为424字，实有409字。

1996年在吕效祖家里见到的玻璃画框内的条幅，就是此篇。这是我第一次见到的张联甲所书条幅。

第四十五篇 奇正

银雀山汉简 “奇正”

手抄本 奇正

注：“奇正”篇韩信序次语

：“此篇简名皆曰‘奇正’。齐安城简、景林简所存此篇大容一也。”

银雀山汉简中，“奇正”为篇题，书于第一简正面上端。共有18简，简文与抄本几乎相同。篇末标为“四百八十七”。实有495字，其中14个残字，另有5个重文号。

手抄本《孙武兵法》目录第四十五篇，篇名“奇正”，标为528字。所见隶书条幅本篇末亦标为528字，实有515字。

卷六

第四十六篇 方圆

暂缺

银雀山汉简中未有此篇题，也未见到本篇抄本，亦无据识别本篇简文。

手抄本《孙武兵法》目录第四十六篇，篇名“方圆”，标为399字。

第四十七篇 一将

银雀山汉简 “将义”

手抄本 一将

注：“一将”篇韩信序次语

：“此篇三简名:齐安城简曰‘义将’；秦宫郿邬简曰‘将一’；景林简曰‘一将’。”

银雀山汉简中，“义将”为篇题，书于第一简简背。收有4简，尚存114字。篇末有“将义”二字。简文与手抄本篇名相近，内容相合。

手抄本《孙武兵法》目录第四十七篇，篇名“一将”，标为420字。所见隶书条幅本篇末亦标为420字，实有407字。

第四十八篇 阴阳

银雀山汉简 “曹氏（曹是阴阳）”

手抄本 阴阳

银雀山汉简中，“曹氏”为篇题。见于4号木牍。简策中称“曹是阴阳”，书于1622号简上端。“曹是”即“曹氏”。应收59简，整理本误收14简。尚存1104字。简文篇名与手抄本篇名相近，两本内容相合。

手抄本《孙武兵法》目录第四十八篇，篇名“阴阳”，标为427字。所见抄本2047字。

早在1974年，罗福颐先生就指出，这类简“可能即、《隋书. 经籍志》所载《孙子兵法杂占》四卷中物。”《孙子兵法》十三篇中有“天者，阴阳、寒暑、时至也。”阴阳概念，不能简单地等同于荒诞迷信。《孙子兵法》“用间”篇称：“不可取于鬼神。”本篇中也強调：“大军压境，不动人力而妄求鬼神，弃民之智，如此不亡国者，未之有也。”

第四十九篇 军击二

银雀山汉简 “十问”

手抄本 军击二

注：“军击二”篇韩信序次语

：“此篇三简名:齐安城简曰‘十问’，缩立而有谬误也。不可参也；……景林简曰‘军击二’。”

银雀山汉简中，“十问”为篇题，书于第一简简背。“十问”篇收有23简，尚存667字。简文与手抄本“军击二”内容相合。

手抄本《孙武兵法》目录第四十九篇，篇名“军击二”，标为917字。所见隶书条幅本篇末标为1125字，实有1114字。

第五十篇 将败

银雀山汉简 “将败（将失）”

手抄本 将败

注：“将败”篇韩信序次语：“此篇简名皆曰‘将败’。其容一，条一，数一也。齐、秦两简又为缩立简也。各条后有﹤号也，是为约也。”

银雀山汉简中，“将败”为篇题，书于第一简简背。又见于3号木牍。收有23简，尚存667字。简文与手抄本内容相合。

手抄本《孙武兵法》目录第五十篇，篇名“将败”，标为1600字。所见隶书条幅本篇末亦标为1600字，实有899字。

银雀山汉简中多次出现 < 号，研究者尚不明其义。“韩信序次语”称为“约略号”。值得重视。

第五十一篇 九变二

银雀山汉简 “【四变（九称）】”

手抄本 九变二

注：“九变二”篇韩信序次语：“此篇三简名:齐安城简曰‘九称’；秦宫郿邬简曰‘胜变’；景林简曰‘九变二’。……观齐、秦两简，大乱大误也。所以乱而误者，数、称、胜之变，封而不分也。故不考不参也。今独依景林简，车子正其元容。”

银雀山汉简中，有一篇被称为“四变”的篇章，收有10简，尚存207字。简文与手抄本“九变二”相合。

手抄本《孙武兵法》目录第五十一篇，篇名“九变二”，标为861字。所见隶书条幅本篇末亦标为861字，实有847字。

第五十二篇 四五

银雀山汉简 “善者”

手抄本 四五

注：“四五”篇韩信序次语：

“此篇三简名:齐安城简曰‘善者’；秦宫郿邬简曰‘六能’；景林简曰‘四五’。”

银雀山汉简中，“善者”为篇题，书于第一简简背。收有9简，末简标有“二百囗囗囗”，尚存282字。银雀山汉简中篇名与手抄本篇名不同，但内容相合。

手抄本《孙武兵法》目录第五十二篇，篇名“四五”，标为390字。所见隶书条幅本篇末亦标为390字，实有378字。

第五十三篇 九地二

暂缺

注：银雀山汉简中未见此篇题。但出现多个与地形相关的篇章，并有“九地”篇。

手抄本《孙武兵法》目录第五十三篇，篇名“九地二”，标为1231字。尚未见到本篇抄本，亦无据识别简文。

第五十四篇 军伏

暂缺

注：银雀山汉简中未见此篇题。手抄本《孙武兵法》目录第五十四篇，篇名“军伏”，标为979字。尚未见到本篇抄本，亦无据识别简文。