银雀山汉简概况及其内幕

《银雀山汉简释文》公布全部整简、断简原始编号有4942简。其中错收1简。

已归到各篇的有3056简。《银雀山汉墓竹简》壹、贰分篇与《银雀山汉简释文》同出一炉。

整理小组留下散简1885枚。其中无字可识的残简52枚。

罗福颐、顾铁符整理摹写。有释文后又有付熹年、张守中摹写，共摹写出1619条整简。

这些号竹简，早在1972年5月至1974年上半年，在国家文物局的组织下，由故宫博物院老专家罗福颐、顾铁符等进行清洗、编号、拍照，同时识读、摹写、考释。为1974年“以后的整理工作打下了良好的基础”。在1972年5月至1974年上半年，五、六百天的时间里，罗福颐等老专家已经有了阶段性的成果。这些成果应包括释文、分篇的初稿。这期间，罗福颐、顾铁符肯定是主力。因为山东整理不了，才送到北京请专家整理。1974年6月底李家浩才到银雀山汉简整理小组报到，小组人员到齐。开始接手老专家的成果。李家浩说：“我们的整理工作是在罗福颐等人整理的基础上，根据竹简照片进行的。”罗福颐、顾铁符两位老专家留下了大量手稿、图片、照片。对于这些第一手资料，国家文物局有责任督促下属早日公布。这些成果是后续研究无法取代的，也是不可绕过的。老专家的作用长时间被淡化，被冒名，这是不公道的。好在老专家的书法摹本和见著报刊的文章留下了无法被顶替的书证。摹写的前题是释读。起码这些原始摹本是由这些老先生释读出来的。能说摹写不是释文吗？怎么可贪天之功？能这样做同事、做学生、做朋友吗？

银雀山汉简已经被拖成了世纪工程，其整理工作还远没有结束。已见到的《银雀山汉墓简牍集成》贰令人失望。研究银雀山汉简的有心人任重道远。