#银雀山#银雀山汉墓竹简#手抄本
前段时间写的,
银雀山汉墓竹简又很多内容整理有误,这几天又发现“兵之恒失”整理有误。抄写以后拍照发出来对比。
再发一下手抄本“麟凤”篇拍照。大家可以对比
而且75年出版的《孙膑兵法》整理出来的和手抄本一样。有图大家看一下。
“起道”“止道”不仅仅出现在此篇,还在“文王与太公”篇出现,1975年版《孙膑兵法》汉简排序是对的,为什么这么整理已经不知道,但是一定有他们的道理。而吴九龙,裘锡圭整理成“文王与太公”实是把正确的改成错误的。吴九龙的《银雀山汉简释文》是最早的资料,也对老专家的整理成果进行了更改,实是误导世人!下图是《银雀山汉简释文》拍照
兵法探秘,兵家,兵法,兵家大忌,兵家思想,孙子兵法,兵家四圣,兵者诡道
延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......)
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:“兵之恒失”与手抄本麟凤对比发布于2023-10-24 23:31:29