截至目前，哈马斯都没有解释为何会对以色列发动大规模恐怖袭击，以色列、美国和伊朗等国也没有就此给出官方说法，甚至就连哈马斯发动恐怖袭击是否获得了伊朗等国的支持，也还没有任何官方说法。哈马斯和黎巴嫩真主党的高级官员告诉《华尔街日报》，称哈马斯对以色列发动“入侵”的计划获得了伊朗革命卫队的支持，相关工作从8月份就已开始，各方在贝鲁特连续召开会议，除了伊朗革命卫队和哈马斯，参会的还有真主党以及多个由伊朗支持的激进组织，直到伊朗情报官员在上周为哈马斯“开了绿灯”。此外，匿名的欧洲官员和叙利亚政府官员，也告诉《华尔街日报》伊朗参与了哈马斯对以色列的恐怖袭击。不过，《华尔街日报》的报道并未获得官方证实，也没有拿出可信证据，甚至连这些接受采访的高级官员名称都没有透露。哈马斯高级官员马哈茂德·米尔达维则称本次袭击行动由哈马斯独立策划、执行；伊朗驻联合国代表团也否认了参与其中的报道，称“我们强烈支持巴勒斯坦，但我们不参与巴勒斯坦的决策，因为这些决定完全是巴勒斯坦自己做出的”（哈马斯能否代表巴勒斯坦？法塔赫能不能？）；以色列国防军发言人丹尼·哈加里准将同样表示，目前尚未有任何迹象表明伊朗参与了哈马斯对以色列的大规模恐怖袭击活动。不过，即便是如此，依然有不少人认为伊朗是哈马斯对以色列发动大规模恐怖袭击的幕后黑手，而俄罗斯政府则试图利用本次冲突来为自己谋利，也就是借此削弱西方对乌克兰的军事支持。美国前总统彭斯宣称，拜登、特朗普和拉马斯瓦米等美国政客在乌克兰问题上采取的弱势立场，造成了哈马斯认为可以随意攻击以色列而不必担负任何后果的局面；在美国国会很有影响力的参议员林赛·格雷厄姆则表示，伊朗“应该为真主党向以色列升级的任何行为付出高昂代价”，并建议在这种情况下，美国和以色列应该“瞄准伊朗炼油厂和石油基础设施”。至于哈马斯为何要突然对以色列发动大规模恐怖袭击，美国智库战争研究所（ISW）认为，原因可能有三个：1、试图通过大规模恐怖袭击将冲突扩大化，形成对抗以色列的所谓“抵抗轴心”（Axis of Resistance），该轴心包括巴沙尔·阿萨德领导的叙利亚政府、也门胡塞武装、哈马斯等中东多个地区的伊朗系武装，该轴心将由伊朗在政治、物资和财政上提供支持；虽然没有迹象显示这个所谓轴心里的非巴勒斯坦武装参与了袭击，但可能性存在，伊朗领导人在袭击发生后的声明中提及了这个“抵抗轴心”；2、哈马斯发动袭击的理论可能来自伊朗革命卫队司令侯赛因·萨拉米少将，后者在去年8月提出了迄今为止伊朗方面如何摧毁以色列的最明确理论，即在以色列境内发动尽可能多的地面行动和城市战斗，制造混乱，迫使民众逃离，最终导致以色列衰落；哈马斯在本次袭击中将诸多暴行，包括杀戮、虐待、性暴力和绑架等，拍摄图像上传甚至直播，很可能就是为了散播恐怖情绪，海外的以色列预备役人员正在回国，但以色列境内的外国人则在撤离，多个国家已经组织包机撤侨；3、哈马斯试图通过本次袭击来破坏美国主导的以色列、沙特关系正常化（美国国务卿布林肯也认为破坏以色列和沙特关系正常化，肯定是哈马斯发动大规模恐怖袭击的动机之一），在袭击发生后，沙特外交部发表声明支持巴勒斯坦，称冲突会让未来的谈判更复杂，甚至延迟，这与已经与以色列建交的阿联酋完全不同，后者站在了以色列一边，谴责哈马斯武装分子的暴行。一家五口，全部被杀战争研究所还预测，伊朗接下来可能会加速向叙利亚政府和黎巴嫩真主党提供武器，并加快其核计划。哈马斯对以色列发动大规模恐怖袭击，极可能是一个导火索，最终在整个中东甚至全世界产生连锁效应。
一家五口，全部被杀
